El dilema de Piñera

En los días de la pasaba navidad fui sometido a la tortuosa tarea de encontrarle un regalo a mi mujer. Normalmente le hago algún regalo de oportunidad, el tipo pensé que podría servirte y asunto solucionado. Pero ese bendito día 24, en el Jumbo de Viña, sufrí durante dos horas al no encontrar un regalo adecuado. El problema es que en esta sociedad de consumo tenemos acceso relativamente fácil a una cantidad impresionante de elementos para nuestro bienestar, por lo que la elección de un regalo que resulte significativo y relevante resulta muy difícil. De partida descarté los regalos típicos para la casa, ante el riesgo de que me los tirará por la cabeza. Los demasiado obvio también quedaron fuera. Pasé a los tecnológicos como un celular para conectar el notebook a Internet, un pendrive, un hub usb y tuve que reconocer que en definitiva eran regalos para mí y no para ella. Lo mismo ocurrió con un par de cafeteras eléctricas , unas wafleras espectaculares y unas sandwicheras de esas que dejan selladito el pan de miga con jamón y queso. Al final logré, después del respectivo llamado, comprarle un pantalón y una chaqueta deportiva.
El proceso de toma de decisiones es un asunto difícil, pero se torna realmente complicado cuando esas decisiones deben asumirse desde un punto de vista ético. Mi gran problema era que mi ética me indicaba que no era aceptable comprar un regalo para mi mujer que en definitiva me permitiera salir beneficiado. Todas las alternativas que yo podía ver me resultaban útiles a mí, principalmente porque son cosas que me gustan. El gran detalle era definir la compra de un regalo que fuera adecuado para ella y que a la vez me liberara de la sensación de estar metiendo gato por liebre.
Pensaba en esa anécdota mientras leía un articulo sobre Silvio Berlusconi ,  el “empresario-político” que oficia de primer ministro italiano. - Entre paréntesis, tambien Berlusconi se hace pasar por heredero legítimo de la DC italiana.-
Que pasará cuando Sebastián Piñera deba tomar una decisión. Será capaz de romper adecuadamente el dilema moral del beneficio propio. El viejo dicho dice que no se puede entregar el cuidado de la carnicería en las manos del hambriento gato. Será capaz de abstenerse de tomar decisiones en las cuales resulte beneficiado. Podrá legítimamente alejarse de decisiones que tengan que ver con el tema del trafico aereo ante el riesgo que una decisión suya beneficie a Lan Chile. Podrá tomar la mejor decisión en temas que tengan que ver con adecuar la legislación respecto del sistema de salud y que puedan rozar sus intereses en las Isapres. Podrá modificar adecuadamente el sistema provisional chileno sin sentir que se traiciona asimismo con una legislación que modifique las enormes ganancias de las AFP. Sentirá algún remordimiento cuando sus legisladores le cuenten lo beneficioso que sería vender Codelco a los privados.
Podría creer legítimamente que el se abstendrá de tomas decisiones en las que resulte beneficiado, pero por la cantidad de áreas en las que sus empresas intervienen, podrá alejarse de todas las decisiones del Estado.
Existen, por lo tanto, dos opciones. La primera consiste en elegir a Piñera y aceptar que se beneficie indiscriminadamente con el ejercicio del poder. Situación que lesionaría gravemente uno de los activos mas caro para cualquier economía decente  en el mundo que es el de la credibilidad en el libre juego del mercado. La segunda opción es elegir a Piñera y creerle que él se abstendrá de tomar decisiones que lo beneficie. En ese estamos eligiendo a un presidente que al final resultará completamente impedido de actuar y por lo tanto, estamos eligiendo a un perfecto inútil.
Para mí las opciones son claras. Los empresarios al mercado y los políticos a la política.
El dilema debe ser resuelto de inmediato. Ello resulta claro para la República y tremendamente beneficioso para el futuro del sistema económico chileno. Elegir a Piñera pone en riesgo al propio sistema económico y a sus actores. El estado, la democracia, la politica y la justicia deben regular al capitalismo. Nunca confundirse con él.

Cita del Dia

!Las mujeres manejan como las huevas!
( Sebastian Piñera Echenique, Misógino)

Un fuerte tufo a huevos podridos

Pastelero que trabaja con huevos podridos no tendrá mucho éxito con su pastelería. Aunque se gaste millones en las vitrinas, el olor de sus pasteles provocará el vómito de sus clientes.
Sebastián Piñera anda por Chile comprando todos los huevos podridos que pueda conseguir. En Iquique compró al viejo Soria, una mala escoria de caudillo, que se da el gusto de poner de Diputado al limítrofe de su hijo, que viene a engordar al Congreso y que lo unico destacado que hizo fue dar y recibir algunos puñetazos en la asunción de Pinochet como Senador, y que gobierna a Iquique como si fuera un feudo afiebrado y griz.
Hace unos dias compró a un hermano del canciller y nos lo trato de presentar en un estuche demócrata cristiano que no le hacia juego en absoluto. Ahora nos presenta al Presidente Regional de la DC en Nuble, que es yernos de un senador y que como tal lo debe odiar.
Al inicio de la segunda vuelta nos mostró a un ramillete de próceres de tercera categoría. Se llevó a Andrés Navarro que se juraba DC para hacer negocios, pero que al primer apuro se saca la careta y se muestra como lo que siempre ha sido. Total ya Sonda gano plata con Pinochet y con todos los gobiernos de la Concertación.
Todo huele a demasiada traición, a demasiado sin vergüenza. Todo huele a platita bajo el plato. Total unas cuantas lucas siempre encontrarán problemas y cuentas pendientes que saldar.
Pero el pais de mas que aquello. No se comprar amigos con plata. Esos amores son efimeros. Los amores reales son los venidos de la convicción y de la admiración. La historia es esencialmente luminosa. Las pequeñeces de un señor con plata no tienen resonancia para la historia. Los chilenos, pese a lo que algunos piensen, no son imbeciles y no se tragarán tanta jugarreta de poca monta.
Por ultimo, ante la tropa de traidores y rastreros que viene acarreando Sebastián por todo Chile, hasta el idiota de Moreira aparece con mayor altura, porque el tipo puede ser todo lo fascista que uno quiera, pero no es un traidor, nunca se sentará al lado de Girardi avalando una candidatura de mierda.

Los Frescos adelante!

Normalmente los procesos politicos suscitan fenómenos sociales muy interesantes.
El actual proceso que tiene tan esperanzada a nuestra particular derecha tiene sus datos y sus muecas. Monica Madariaga ha convocado a algunos de sus amigos para apoyar a Sebastián.

Guillo pone su cuota de humor, tan necesaria y tan explícita.

Menores planes Mayores sueños

Ciertamente están lejanos los tiempos de los planes quinquenales y las grandes planificaciones de las que hablaba Mario Góngora, pero, si algo se extraña de estos días de campaña, es la capacidad de los candidatos de provocar una imagen país que pueda inspirar el desarrollo de los próximos años.
Chile padece de una fractura que si se la mira detenidamente resulta inconmensurable. Un diez por ciento de la población es dueño del noventa por ciento de la riqueza. Ese es el escándalo mayor que se ha anidado a las espaldas de nuestros gobiernos, y que nadie ha sido capaz de denunciar, principalmente porque nuestros intelectuales han mutado o en dirigentes políticos o en asesores de grandes empresas, sino  han sido cooptados por el aparato estatal.  
Estoy cierto que muchos de los puntos que propone el plan de gobierno  de Michelle Bachelet puede resultar en un esfuerzo por disminuir la brecha espantosa en el reparto de la riqueza en Chile, pero falta lo esencial que es plantear la superación de ese escándalo como una tarea histórica y necesaria, como una lucha posible y digna de darse. El pais necesita movilizarse, necesita crear las condiciones para disminuir dicha diferencia  y eso no es posible hacerlo desde el despacho de Nicolás Eyzaguirre, sino desde la creatividad de una ciudadanía movilizada por sus derechos y en constante evolución hacia formas de pensamiento y convivencia que permitar reparar esa fractura

El regreso de buen politico

En el periódico EL OTRO, del grupo The Clinic ( que tal suena? ), Juan Pablo Hermosilla propone una tesis que me resulta bastante interesante. Como mi scanner fue sepultado por la tecnología XP, no puedo transcribir el articulo directamente, por lo que recurriré a mi memoria.
En lo esencial propone que, a nivel simbólico, existiría una reinterpretación o una recolocación del “buen político” en el sensus comunis de la población.
A su juicio, existen dos eventos: las declaraciones negando el voto en el Consejo de Seguridad de la ONU, para la invasión a Irak, y la improvisada pero fuerte respuesta al ex presidente boliviano Carlos Meza, ofreciendo relaciones políticas aquí y ahora. Ambas situaciones, unidas al carácter especial del Presidente Lagos, serían las que a nivel del imaginario de la población recolocaron la figura del “buen político”, como una función necesaria para la sociedad. Esta reinterpretación del político como sujeto social necesario y válido habría pesado en la forma en la que se comportó el electorado este 11de diciembre.
Otro antecedente: durante la dictadura el mote de “señores politicos” era casi como llamar Osama a alguien que pasa por las puertas de la Casa Blanca. Ese prejuicio pervive durante años y eclosiona de una manera en el heredero simbolico de la dictadura Joaquín Lavín, quien se presenta como “no soy político” y logra conectar con la ciudadanía y recibe un voto inesperado.
Michelle Bachelet , resulta una versión de Lavín en femenino, recurriendo a sentimientos y emociones no propios del politico , pero intentando entrar a un universo simbolico de los politicos. En cambio Piñera , por naturaleza y por formación personal, representa mejor esa figura del “buen politico”, por ello los paralelos que establecen entre Piñera y Lagos.
En resumen, si alguien tiene llegada con nuestra candidata, que le encuentre el articulo, que esta mejor redactado que el mío, y que lo lea. Resulta extremadamente interesante.
Lavín ya cayó porque no coordina con ese imaginario que ha instaurado el presidente Lagos. Es de esperar que la Señora, pueda rapidamente operar sobre estas bases para lograr ganar la segunda vuelta y nos dejemos de mostrarla como esa versión mejorada y concertacionista de Lavín.
Gracias a Dios el payasito de Jovino puede irse para la casa, Ufff es un alivio.

Que tal las tesis

Hace unos dias escribía un articulo sobre la verdadera identidad de Piñera. Mi tesis era que existe un error en interpretar a Piñera como empresario pues en rigor no lo es. Mi tesis era darle a Piñera el trato de "especulador". Resulta que hace una hora, en TVN, Adolfo Zaldivar ocupo mi mismo criterio. Agregó además el evento del caso Chispas en que Piñera, aprovechando su condición de Senador, consiguió un mucho mejor precio para sus acciones.
Ando luciendo un pequeño triunfo intelectual. La verdad es que se siente bien.
Buena noches. Mañana es un maldito día de trabajo.

Chile ha cambiado dramaticamente en los ultimos seis años. La Tercera viene con una especie de resumen de alguno de los logros de la administración Lagos. Este detalle da cuenta de un Chile próspero. Estoy cierto que esta situación se contrapone seriamente respecto del tema de la distribución del ingreso, pero me parece que este panorama constituye una base para comenzar a dar la pelea sobre la distribución sin perder de vista la necesaria regularidad en los comportamientos macroeconomicos.

Crecimiento del PIB
En 1999 el Producto Interno Bruto (PIB) era de US$ 73 mil millones. En el 2004 superó los US$ 94 mil millones. Si el PIB per cápita era de US$ 4.860 el '99, el 2004 fue de US$ 5.903. De concretarse las proyecciones para este año de un 6%, el crecimiento económico promedio del período Lagos será de 4,3%. El de Frei fue de 5,5, y el de Aylwin 7,7.
Comercio exterior
En julio de 1999 el arancel promedio efectivo de Chile era de 7,5%. Cuando entre en vigencia el tratado de libre comercio con China, a mediados del 2006, bajará a 1,7%. Según un estudio de 2004 de la Heritage Foundation, que tomó como base los aranceles promedios, Chile es una de las cinco economías más abiertas del mundo junto a Hong Kong, Estonia y Singapur. En los últimos seis años se firmaron acuerdos comerciales con EE.UU., la UE, el P4 (Singapur, Nueva Zelandia y Brunei), Corea del Sur, China y Efta (Noruega, Suiza, Islandia y Liechtenstein).
Pensión mínima
En 1999 la pensión mínima era de $ 65.393. En diciembre de 2003 el monto se fijó en los $ 75.211, en que está hoy y que reciben 570 mil chilenos (incluye INP y AFP).
Internet
Según datos de World Internet Project (WIP), los usuarios de internet en el país eran un 9,2% de la población el '99. El 2004 habían pasado a ser el 36%. Si bien Chile supera a Brasil en términos de conectados, no se compara con Corea del Sur (61%) ni con EE.UU. (71%).
Delincuencia
Según datos de Paz Ciudadana, en 2005 un 37,9% de los hogares chilenos decía haber sido víctima de robo o intento de robo en los últimos seis meses. En mayo del 2000, el mismo indicador arrojaba un 30,8%. En 1999, la tasa de denuncias de los delitos de mayor impacto social era de 1.202 por 100 mil habitantes. El 2004, había subido a 2.555.
Educación
El '99 había 411 mil matriculados en la educación superior. Este año ese número se incrementó a 600 mil, y siete de cada 10 alumnos son los primeros en recibir formación superior en su familia. El gran tema pendiente sigue siendo la calidad. En la prueba Timms, que evalúa a estudiantes de distintos países en matemáticas, Chile bajó de un puntaje promedio de 392 el '99 a 387 el 2003, y se vio superado por países como Egipto o Irán.
Ahorros de los chilenos
En 1999 los activos de los fondos de pensión sumaban US$ 40,9 mil millones. A septiembre del 2005, ascendían a US$ 72,5 mil millones.
Transacciones en la Bolsa
En 1999 los montos transados en la Bolsa fueron de US$ 6.400 millones. En 2004 la cifra alcanzó los US$ 13.599 millones. En septiembre de este año se sobrepasaron los US$ 14 mil millones, lo que rompió un récord histórico.
Riesgo país
En 1999 el indicador de JP Morgan, que mide la sobretasa que pagan los bonos chilenos sobre la tasa del Tesoro de EE.UU., era de 153 puntos base. El 6 de diciembre cayó a 75, por debajo de países como México (124), Brasil (316) y Argentina (473).
Sueldo mínimo
Cuando asumió Lagos el salario mínimo era de $ 90.500. Actualmente asciende a $ 127.500.
Desempleo
El año 1999 el desempleo promedio fue de 9,8%. Para el 2005, proyecta según analistas en torno a un 8,1%. Ha sido uno de los problemas de Lagos, sobre todo la desocupación juvenil, que en este año promedió en el tramo de 15-19 años un 25,5% y en el de 20-24 años un 18,7%, causado, según algunos economistas, por rigideces del mercado laboral y el alto salario mínimo.
Pobreza
En 1998 el porcentaje debajo de la línea de pobreza, según la encuesta Casen, era de un 21,7%. El 2003, la última vez que se aplicó el estudio, había bajado a un 18,8%. Pese a ese avance, subsiste el problema de la distribución del ingreso. El 20% de la población con mejores ingresos recibe entre 13 y 15 veces más que el 20% más pobre.
Autopistas y Metro
En 1999 los km de carreteras pavimentadas eran 15.063 km; el 2004, 16.786 km. Durante los últimos seis años se terminó la doble vía La Serena-Puerto Montt, y se construyeron cuatro autopistas en Santiago. Cuando Lagos asumió, había 38 km de líneas de Metro. En 2005, la cifra prácticamente se duplicó a 75 km. El 2005 terminará con un promedio de 240 millones de pasajeros al año. En 1999, lo usaron 185 millones.
Telecomunicaciones
Pese a que se han estancado las líneas de telefonía fija, se disparó la penetración del celular. Si en 1999 los usuarios de móviles alcanzaban los 2,3 millones, esa cifra se quintuplicó y alcanzaba en junio del 2005 casi 11 millones de abonados.
Acceso a la justicia
En 1999 un delincuente procesado por delitos graves, como homicidio o violación, esperaba un promedio de dos a tres años para recibir sentencia. Bajo el nuevo sistema -surgido con Frei, terminado con Lagos- el plazo cayó a nueve meses.
Salud y suicidios
En 1999, una persona que deseaba operarse de cataratas podía esperar hasta 18 meses para ser intervenida. Hoy, el beneficiario de las prestaciones del Auge espera como máximo tres meses. En 1999, 1.041 personas se suicidaron. El 2002, cuatro años después, la cifra aumentó a 1.599. Se cree que ha seguido creciendo hasta niveles de países desarrollados.
Automóviles
Entre 1999 y 2004 la cantidad de vehículos particulares -automóviles, jeep, furgones, camionetas y motos- aumentó en un 13,8%, superando los dos millones de unidades.
Divorcio y censura
En diciembre de 2002 se aprobó la ley de calificación cinematográfica, que eliminó la censura. Entre 1925 y 2002 habían sido prohibidas 3.800 películas. El 2004 se aprobó una conservadora ley de divorcio: exige acreditar un año de separación para quienes se divorcian de mutuo acuerdo, y tres años en el caso del divorcio unilateral.
Reformas constitucionales
Desde septiembre pasado el Presidente puede remover a los comandantes en jefe de las FF.AA., y se eliminaron los senadores designados y vitalicios, entre otros ajustes a la Constitución.

Estoy un tanto agotado

Estoy un tanto agotado, seguramente por la deshidratación propia del calor de estos meses. Pero eso se soluciona con una buena botella de Gatorade ( la que, por cierto, me dedico a vender). Mi otro agotamiento es intelectual. Los días presentes son especialmente intensos en materia política y aparecen muchas situaciones que no me resultan en absoluto cómodas.
En primer lugar están los intentos de Sebastián Piñera por abordar a la Democracia Cristiana. Lo que me parece de una bajeza extrema y que me llevó a hacer algunos comentarios en el blog de un amigo, que al parecer parecieron impropios. El ejercicio de Piñera me parece que no tiene altura. Carece de elegancia y , repitiendo algo de mi argumentación, no provocará la admiración que ciertos ejercicio políticos provocan cuando han sido realizados desde la maestria de la alta politica.
Si bien la política requiere mover algunos trapos sucios, lo normal en Chile, es que estos los realizaran ciertos individuos especialistas en ello y no directamente el lider o candidato de un determinado sector. En este caso Piñera mismo mete las manos en la suciedad para producir efectos que pueden parecernos espurios. Esto puede ser síntoma de una clara debilidad de Piñera, al no tener un hombre capaz de realizar esas tareas y puede dar cuenta de lo feble que puede ser el liderazgo del mismo.
En segundo lugar, las palabras de Patricio Aylwin, respecto de sus contradicciones vitales con Sebastián Piñera, me ha resultado bastante difíciles de digerir. Palabras emitidas en alguna entrevista en los primeros meses de campaña, en el sentido que ha cierta generación de DCs , les resultaría mas atractivo, como candidato, Piñera que Michele Bachelet . Esas afirmaciones no han hecho sino prestarle ropa a un candidato que por esos días andaba en la mas paupérrima de las indigencias, en materia política, por cierto. ( Valga decir que por años mi generación hizo esfuerzos por convencer a la gente de izquierda que Aylwin era un buen tipo, que si bien se había equivocado en el tiempo de la UP, había recapacitado y era otra persona. Ahora me sorprende con declaraciones impropias para tiempos de campaña, desacreditando a nuestra candidata y mostrando un muy mal sentido del timing politico o , ni Dios lo quiera, una sincera mala fé )
En tercer lugar, la incomoda situación de nuestra candidata, con respecto a los intentos de Piñera de “comprar” a ciertos personajes de la Concertación. No me parece correcto ese tipo de afirmaciones y retractaciones y cae en el mismo error de Piñera de no ponerse los guantes amarillos y salir a recoger la basura con la mano desnuda

( estoy solo en la casa, mi mujer ha salido con mis hijos mayores y Daniela, la menor duerme en su dormitorio. Me he levantado tres veces a verla y he vuelto al computador.
Este ejercicio de escribir me ha resultado bastante sanador. Creo que estoy repuesto. ¿O será efecto del Gatorade naranja que estoy tomando?)

Quien es este señor Piñera

Cual será la cara correcta

Quien es Sebastian Piñera Echenique. Como hizo sus negocios. Como pasó a ser unos de los dueños de Chile. Como es capaz de comprarse toda la parte sur de Chiloé. Como se hace que el hijo de José Piñera, ministro de Frei Montalva, se convierta en un millonario. Sebastian Piñera Echenique es un ESPECULADOR FINANCIERO. No es un empresario en una definición correcta. No ha creado valor. Es un ESPECULADOR. Un especulador, como una fiera, como un crudo depredador, espera el momento justo para dar un golpe. Es capaz de esperar en las sombras. Es capaz de recibir palos en el lomo y retirarse a lamer sus heridas pero en el momento justo reaparece y pone la daga en la yugular de un Lavín venido a menos. Con la misma frialdad que es capaz de comprar una empresa que ya está creada y ponerse a revolver el gallinero.
La nación no es una empresa, es una comunidad. En la nación no se pueden resolver los problemas de la misma forma que se hace en las empresas. La republica no puede quedar en manos de un especulador financiero.

Sacerdotes, Fe publica y pedofilia

Tengo la impresión que en la clave del Quijote el tosco escudero Sancho Panza es un modelo de inteligencia muy particular. En contraste con el soñador Don Quijote, Sancho representa a la mas pura inteligencia practica.
Pero esto es en el Quijote. En Chile es un poco mas difícil de encontrar este contraste. El burdo escudero de Sebastián Piñera, Pedro Pablo Díaz, constantemente realiza intervenciones que lo muestran como un verdadero imbécil. Una persona que ha llegado a altos puestos en la transnacional Coca Cola se permite realizar intervenciones en el programa El Termómetro de Chilevisión, que son francamente irreflexivas.

El espantoso tema de los sacerdotes pedófilos ha generado reacciones muy profundas en todo el mundo. Esas reacciones, que muchas veces carecen de la adecuada perspectiva y resultan también groseras e insultantes, han generado en el mundo mas cercano a la Iglesia, una defensa que en varias oportunidades se vuelve injusta. La relación a tabla rasa entre homosexualidad y pedofilia y otros conceptos propios de las mentes mas conservadoras y atrasadas del catolicismo filo medieval , pretenden hacer una defensa justa de la Iglesia, a la que sienten atacada. Sin embargo, esa defensa carece de la perspectiva básica del hecho religioso y de su propia especificidad.

En el programa del día Jueves escuché al escudero de Piñera hacer un paralelo entre los pedofilos de una compañía de bomberos y los pedofilos de la curia romana. Reclamaba en su defensa, el hecho de que los críticos de la iglesia no eran tan drásticos con los bomberos como con los pobres sacerdotes.

Los que hacen la defensa de la Iglesia desde esa perspectiva olvidan lo especifico del hecho religioso y la forma en que la sociedad asume e integra al sacerdote dentro de la comunidad. El asunto esencial es un tema de FÉ PÚBLICA. La sociedad entrega un corpus de accesos libres, basados en la confianza que la persona responderá y honrará dicha confianza desde su papel de sacerdote.

El ejemplo para ilustrar al señor Díaz es que si Catalina, mi hija de 10 años viene y me dice que el próximo fin de semana irá a un retiro espiritual, que lo dirige el comandante de bomberos de Peña Blanca, ciertamente yo le negaré todo permiso. No ocurriría lo mismo, hace unos años, si me dijera que el retiro lo dirigirá el padre Benito. En el Cura yo confío, en el comandante de bomberos ni cagando.
Otro: si el zapatero de la esquina me pide permiso para conversar a solas con mi esposa en el patio, lo saco de una oreja. Si la conversación es con el padre Benito, no tendré problema.

Cuando una persona o institución viola, vulnera, infringe o transgrede la fe pública, la comunidad debe dejar caer todo el peso de la critica mas absoluta, todo el peso de la ley y toda la presión social en castigar al individuo trasgresor y por cierto, con total dureza, al grupo o institución que lo cobija y que le ha permitido desarrollar y desempeñar ese rol social que disfruta de la fe pública.

Finalmente. Señor Díaz. Un bombero no es lo mismo que un sacerdote. Como no es lo mismo el jardinero de la casa que el ginecólogo de su esposa y ciertamente si descubre al jardinero revisando las partes intimas de su señora esposa su reacción será muy distinta que si sorprende al ginecólogo en los mismos afanes, en un centro médico.

Por ultimo: dijo el señor Apacienta mis ovejas. El resto, sin duda, es obra del demonio. .

Lo que podemos perder

En estos agitados dias de los vientos de guerra hay varios ejercicios que se pueden hacer y varias conclusiones a las que se puede llegar. He escuchado todo tipo de comentarios. Desde los mas patrioteros hasta la mas amplia gama de los pacifismos. De todo ello puedo concluir como dice León Gieco que la guerra "es un monstruo grande y pisa fuerte". Pobre León, que sería hoy de la Argentina si el borracho de Galtieri lo hubiese escuchado ( o quizas lo escucho, y no lo entendio).
Me parece, sin embargo, que ha faltado un poco de analisis acerca de lo que perdemos nosotros los chilenos con este conflicto de mierda.
Chile es un constructo mayor, que involucra la vida y las historias de todos, con sus aciertos y sus miserias, pero que dentro de su complejidad es posible detectar una constante.
Desde los años cincuenta Chile ha venido, desde distintas opticas, haciendo un esfuerzo constante por elevar los niveles de vida de nuestra población. Ese esfuerzo pertenece a todos, pertenece a mis abuelos que vivieron en la mas absoluta miseria del campesinado feudal, pertenece a mi padre que caminaba diez kilometros para estudiar, pertenece a mi madre que luchó por salir de su pueblo en busca de un mejor futuro, pertenece a mi infancia llena de carencias, pertenece a mi juventud ( llena de carencias ), pertenece a mi mujer que se fue de su pueblo para estudiar, pertenece al cartero que acaba de traerme las malas noticias de las cuentas. Pertenece a Alessandri, pertenece a Don Eduardo Frei, pertenece a Allende con sus porrazos, pertenece al primer Pinochet y a sus victimas ( no pertenece al posterior que quizo llevarselo entero para la casa para acabar con los reclamos insufribles de la insaciable Lucia que nada tenia de santa y que queria poder y mas poder, y mal gusto y sombreros y mas mal gusto). Pertenece a mis hermanos en la lucha por recuperar la democracia. Pertenece a nuestros presidentes. Al bueno de Aylwin que era el preciso para ese tiempo. Pertenece a Frei Ruiz Tagle y a sus amigotes. Pertenece a Lagos que se afirmó al caballo. Pertenece al ingenuo de Lavín. NOS PERTENECE A TODOS Y ES PARA TODOS.

Pero todo ese esfuerzo se puede ir A LA MISMA MIERDA, con una guerra absurda, que no nos sirve a ninguno de los paises y que nos mandaría de traste a los años cincuenta con una deuda imparable, con cesantía a niveles obcenos, con muchachos mutilados caminando por las calles.

Es de esperar que Lagos la maneje con soltura y que aguante los minutos finales de Toledo y que podamos terminar este maldito partido al que fuimos obligados con un perfecto empate a cero, que en este partido los goles son demasiado caros.

CORAJE POLITICO

Humberto de la Maza Maillet, es Candidato a Diputado por el Distrito 12 de Quilpue, Villa Alemana, Limache y Olmué. Es demócrata cristiano de viejo cuño. Bebió del calostro de la Marcha de la Patria Joven, perdió con Tomic y se dedicó a tener hijas, que con el tiempo se convirtieron todas en psicólogas para tratar de entender a su padre. Cuando el recuperar la democracia se hizo urgente, se dedicó a luchar y apoyar las luchas de nosotros, que en ese tiempo éramos jóvenes.
Hoy quiero apartarme de mi respecto y admiración y realizar una crítica política que me parece legitimo realizar.
Nuestras comunas representan un espacio de importante expansión urbana en los últimos años. Este proceso expansivo ha generado una serie de conflictos, tanto espaciales como sociales, ante los cuales los liderazgos políticos del distrito no han sido capaces de reaccionar adecuadamente.
Es en este marco en que me parece que la campaña de Humberto de la Maza ha carecido de CORAJE POLITICO para enfrentar los desafíos que enfrenta este conjunto de comunas.
.- En primer lugar no ha tenido Coraje Político para plantearse con la validez que le otorga su calidad de villa alemanino, como una alternativa local, que conoce perfectamente el espacio local, que conoce los distintos barrios, que conoce las calles, que es capaz de tomar un colectivo y bajarse en Belloto Norte y hablar como un paisano más con algunos de sus habitantes.
.- En segundo lugar, le ha faltado Coraje Político para proponer, con valentía, una eventual provincia de Marga Marga , que sea capaz de generar una fructifera discusión respecto de los derroteros que debe seguir el desarrollo de nuestras ciudades, en el marco de una estructura administrativa propia.
.- en tercer lugar, le ha faltado Coraje Político para plantearse ante la insistencia de las cúpulas santiaguinas de seguir manteniendo como Diputado a un señor Bustos, que es prácticamente desconocido en la zona, que solo viene para las elecciones y que busca perpetuarse en el cargo.

Humberto de la Maza tiene la capacidad para enfrentar grandes desafíos. Algo lo contiene. Algo lo limita. No es inteligencia, no es recursos ni oratoria. Ojala no sea su ubicuo hermano, el inefable gobernador Ivan de la Maza.

El presidente del gobierno iraní encendió las alarmas internacionales con declaraciones acerca del supuesto objetivo de mundo islámico de hacer desaparecer de la faz de la tierra al “sionismo” y por ende, al estado de Israel. Las declaraciones de Mahmoud Ahmadinejad, han resultado música para los oídos para los vampiros de Washington, que pretenden echarle mano a Persia desde hace bastante tiempo. Ahmadinejad es un ultraderechista y ultra integrista que ha realizado su carrera en el aparato político religioso que gobierna Irán.

Ahmadinejad es un populista, y como tal, padece de una fuerte incontinencia verbal, que si bien, lo llevó a alcanzar la presidencia de Irán, por ahora no resulta demasiado practica para las labores a cargo del estado musulmán.

Ultraderechismo y Ultra integrismo, asociado al populismo parece ser una combinación explosiva. Afortunadamente eso sucede en Irán, que es un país que queda muy lejos. Nuestro pequeño Mahmoud es ultra integrista, ultraderechista y populista, pero Chile no es Irán y nosotros no somos imbéciles .

Que triste Derecha

Que triste es nuestra derecha. Es triste y limitada. Tremendamente limitada. Le gusta el miedo. Manipula con el Cuco. La derecha se alimenta de todos sus horrores y cuando no los tiene se los inventa. Fueron los bolcheviques, los comunistas y cuando estos estaban muertos fueron los terroristas, luego fue el caos, el infinito caos que vendría con las hueste del Atila Aylwin que nada tenia de Atila. La derecha vive solo de tonos menores, prefiere la monocordia a una buena fiesta. La democracia le revuelve el estomago. Prefiere la gomina intensa  y los tonos azules. El arte, la diversidad y el arcoiris le provocan miedos atroces y comienzan a proyectar sus miedos al resto de nosotros. La derecha quiere que cerremos las ventanas y nos quedemos a medios oscuras dentro de la casa. La derecha vive en las iglesias de centro, horrorosamente frías y con musgo que crece al pie de los altares. La derecha es fría como un templo viejo y deshabitado. Se casan, bautizan a sus hijos, hacen las comuniones y todos los sacramentos en esos templos de miedo. Escuchan a curas perdidos a lo lejos, en una acústica insufrible, que musitan rezos ininteligibles, porque entender lo que dicen resulta peligroso. Nuestra derecha no tiene a un Chirac que la redima de sus tonos grises. La derecha, en fin, es la manifestación de una clase que muere. En los años siguiente, cuando los hijos de nuestros próceres encuentren que resulta peligroso llegar a compartir parte de sus prebendas, la derecha se vestirá de nuestros colores y el Pato Fernandez ya no será el bicho raro que Alan Cooper agarro del cuello y dio nacimiento al The Clinic.

Señor perdona por no

Señor, perdona por no ser millonarios
Perdona nuestra falta urgente de un presupuesto adecuado.
Perdona el mal gusto de nuestras prendas gastadas.
Perdona nuestro diario deseo por un auto nuevo.
Perdona nuestras dudas y nuestras deudas.
Perdona el escalofrío de ver salir a Benedicto al balcón de San Pedro.

Señor, perdona nuestra ausencia en Roma. Perdona por tener este negocio de mala muerte y no tener empleados a quienes obligar a ir de misas.
Persona a mi mujer que quiso detenerse en los tres hijos y no quiso seguir pariendo como fuera tu exacta voluntad.
Señor persona por escapar de los escritos de José María.
Señor perdóname por escapar de la Iglesia con mis hijos en los brazos y no querer mirar atrás, como un Lot despavorido.

Lo que nos intentan vender

huevón, na.

1. adj. vulg. perezoso (ǁ tardo). U. t. c. s.
2. adj. despect. vulg. imbécil (ǁ alelado). U. t. c. s.

Hay algo que me separa definitivamente del político de derecha. Quizás preferentemente de Lavín, pero definitivamente del biotipo del político de derecha. Hay una renuncia a la inteligencia que me parece apabullante. Acabo de leer que respecto de la delincuencia propone meter a los delincuentes en una isla, “ para que no se escapen”.
El argumento de la isla lo he escuchado miles de veces, pero de personas con menos pretensiones que las del señor Lavín, y por cierto, con menos pergaminos que los exhibidos por el candidato permanente. El tipo es esencialmente huevón o imbécil si se prefiere.
Francisco Vidal me ayuda en algo con su declaración a La Tercera: "Algunos pensarán que la gente en Chile es tonta, yo creo que no, si alguien me dice a mí y le dice a los chilenos, que la delincuencia se soluciona juntando a todos los presos y mandándolos a una isla, le voy a decir con toda seriedad, me parece casi un abuso a la inteligencia de los chilenos".
Ahora, existe una segunda posibilidad: El tipo no es huevón. La perspectiva es mucho más siniestra pues supone que lo que intenta es hacernos huevones a nosotros. Ante esto debemos ponernos alerta y tratar de filtrar todos los mensajes que intenta enviarnos.

Finalmente, lo esencial de la buena publicidad, y la política es esencialmente un subproducto de la publicidad, es la complicidad que se produce entre el emisario de un mensaje y quien lo recibe. El proceso creativo supone un importante respeto por el receptor, un estudio minucioso de sus intereses y expectativas, para finalmente poder venderle el producto adecuado. Lavín y la derecha, desconocen todo lo anterior, siempre intentan vender su producto dirigiéndose a nuestras flaquezas y debilidades. Ellos exacerban el miedo y los prejuicios. Intenta sorprendernos. No nos dignifican. Nos rebajan. Nos intentan hacer anteriores a nosotros mismo. Quizás por ello son lo que son: huevones. Los tipos que vendían jabones fueron capaces de hacer mas hermosas, mas dignas y mejores a generaciones de mujeres solo por el hecho de usar uno de sus jabones. No les hablaron de quitar la mugre, de sacar el mal olor, de quitar la baba de la mañana. Lavín nos propone una sociedad cerrada, llena de prejuicios y miedos, ajena. Esa sociedad no es digna de vivir. En ese país nadie es hermoso, nadie es digno, nadie es mejor, básicamente porque el heraldo de esa sociedad es un tipo huevón, que intenta hacernos guevones a todos nosotros.

La discusión previsible por el sida.

La discusión respecto de la campaña de combate al Sida es ciertamente previsible, hasta en sus mas mínimos detalles. Previsibles los argumentos y fastidiosamente previsibles los contra-argumentos . Pero de esto, lo interesante es ver como esta discusión desnuda las diferencias éticas y ideológicas  entre los distintos actores de la política chilena.

La derecha es principalmente formal, tiene un estricto apego a la forma. Mas que ética, la derecha chilena padece de una exacerbada estética. Los comentarios de los dirigentes de derecha reparan en la campaña básicamente en la forma. El condón los desconcierta. No es bonito. Es como un globo deforme. Es una cosa de mal gusto.

Cuando la discusión gira hacia los efectos prácticos de una campaña que prevenga los contagios de Sida, la derecha hace una discusión valórica anterior. Su raciocinio no le da las posibilidades de ingresar a terreno fáctico, se queda en cuestiones de alta moral y de pierde en su propio raciocinio.

Si bien puede aparecer como legitimo que las personas disponga de opciones como la abstinencia sexual y la pareja estable, el mero reclamo del papel preponderante de esas alternativas en desmedro del uso del preservativo importa de por sí una irresponsabilidad cuasi-asesina. Las opciones señaladas anteriormente, importan un desarrollo espiritual, cultural e intelectual que no es en absoluto masivo. En cambio, las practicas sexuales mas extendidas requieren de elementos que minimicen los riesgos inherentes a las mismas, de los cuales, el preservativos aparece como el único elementos disponible en el actual desarrollo tecno-sanitario.

Si esta campaña se tratara de preparar un automóvil para ir a un rally, la derecha mantendría la discusión en el color, el tipo de espejos y reclamaría por el tiempo que los mecánicos ocupan en perfeccionar el motor.

Lo urgente y lo ético es que la gente no se infecte con el sida. Luego podemos dedicarnos a la tarea de fomentar comportamientos mas elaborados.

El motivo de vida de Simon Wiesenthal

"El único valor de mi trabajo de casi cinco décadas es advertir a los asesinos del mañana que nunca tendrán descanso". Así solía resumir su misión Simon Wiesenthal, el recientemente fallecido cazanazis. ( La Tercera, Fecha edición: 25-09-2005).

Los valores tienen vigencia universal. La vida de cualquier ser humano tiene la misma importancia en cualquier circunstancia y por tanto los valores de los que defienden la vida tiene la misma ubicación en Alemania, en Israel, en Sudáfrica, en Timor y en Chile. Por lo anterior, me cuesta realizar la delicada mixtura que necesito para entender el afán del Presidente Lagos por indultar a Contreras Donaire y el resto de los asesinos de la dictadura.

En Chile no tenemos un Simon Wiesenthal como figura única pero creo que el principio enunciado en la cita a La Tercera es el que debe motivarnos al momento en que tenemos que evaluar la actuación , tanto del presidente Lagos como de los lideres políticos en Chile.

Pretender exculpar a los matones de la dictadura, por la razón que sea, significa un reconocimiento tácito de que determinadas practicas son lícitas en el contexto de un determinado escenario político y que, una vez superado dicho conflicto podemos poner en funcionamiento determinados mecanismos como el perdón , la amnistía y los indultos para colocar las cosas en su lugar.

Los atropellos a los derechos humanos debieran ser considerados en sí crímenes permanentes y su castigo debiera ser de carácter permanente. Por ello hago mía la frase del señor Wiesenthal, de quien muchos hoy ringen homenaje pero olvidan la razón de ser de su heroica lucha.

Si me equivoco en los juicios, agradeceré los comentarios.

Energía, un tema pendiente

Un tema que no hemos tocado y que se viene muy fuerte es el tema de la energía. Y no tiene precisamente que ver con cuanto nos va a costar la bencina mañana en la mañana sino con las decisiones que se tienen que estar haciendo hoy para la situación que debemos enfrentar en unos pocos años con las fuentes de energía que deberemos utilizar para sostener nuestros actuales niveles de consumo de la  misma en el evento de la desaparición total de los combustibles fósiles.
A este respecto es interesante ponerle atención a la reacción desesperada que tienen las grandes potencias cuando países que no están bajo su esfera se atreven a plantear la posibilidad de desarrollo nuclear.
Chile, a este respecto tiene decisiones que tomar con urgencia, y el tema de una mejor administración de nuestro territorio austral tiene una importancia vital. He leido que el sur de Chile, en un futuro,  se plantea como un área de desarrollo optima para la producción barata de hidrogeno, gracias al tema hidroeléctrico.
Otra arista, desde el punto de vista de educación social, es la generación de una masa crítica que se especialice en la buena administración de los recursos energéticos y que desarrolle formas de vida que impliquen un menor consumo de una energía que se hará cada vez mas difícil de conseguir.

imbécil.

(Del lat. imbecillis).

1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

2. adj. p. us. Flaco, débil.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Blues para Travis White

Leer mientras se escucha
"When its sleepy time down south"
de Louis Armstrong

Travis White mira al lente

y trata de acercar su cara al vientre

henchido de su madre,

esperando nada,

solo la calidez de la piel.

Alguien canta un blues,

con la misma nostalgia

de un viejo esclavo.

Nadie atiende nada, no hay Mardigras ,

solo la soledad de Nueva Orleáns

con el agua hasta el cuello.

A lo lejos de escuche un disparo sobre el helicóptero

Mientras, el idiota enciende la ira de Dios nuestro señor.

Alternancia en el poder.

Ciertamente la frase es muy querida por Lavín y Piñera y la repiten casi como niños desesperados que no se han podido subir al columpio todavía. Sus adláteres la repiten como si dijeran al elector : “oiga, ya pues, nos toca a nosotros “. En estos reclamos olvidan que la alternancia en el poder no es un sistema de turnos en que a cada quien le llega su tiempo sino que la alternancia en el poder es una posibilidad que queda bajo la decisión y potestad de los ciudadanos que aceptan entregarle el manejo de la república a un determinado grupo en desmedro de otro.

En los distintos gobiernos de la Concertación se han producido interesantes movimientos que podríamos señalar como de “alternancia en el poder”. La tesis puede parecer un tanto pobre e incluso risible para algún lector meticuloso, pero para este análisis tiene su sentido. Los equipos, tanto políticos como económicos , de Aylwin no fueron los de Frei y ciertamente los de Frei no fueron los de Lagos. En todos los gobiernos se produjeron movimientos que tenían que ver básicamente con las distintas perspectivas que tenían los gobernantes respecto de su historial, con las expectativas para su gobierno y con la relaciones personales que fueron construyendo en su camino político.

Hoy la alternancia esta operando nuevamente y el espectáculo de los posibles desplazados es francamente vergonzoso. Por un lado Ascanio Cavallo, connotado periodista y actual académico viene lamentando el alejamiento de los DC vinculados a Gutemberg Martínez a la conformación del comando de Michelle Bachelet. Su razonamiento puede aparecer como formalmente impecable pero denota el terror que tienen los grupos que se han criado cercanos al poder en estos años, de quedarse sin pan ni pedazo. Por otro lado, Eugenio Tironi, exmapu y actual lobbista, se atreve a decir sin ambages que no cree que pueda resultar un gobierno de la señora Bachelet. Ambos casos y ambas situaciones dan cuenta de movimientos internos en los grupos de poder, que dan cuenta de una renovación y un cambio de perspectivas para la actividad política en los próximos años.

Si bien la lógica interna con la que se han llevado los últimos tres gobiernos ha estado fundada en una suerte de partido transversal, pueda aparecer como candado para asegurar la gobernabilidad, esa misma lógica ha significado la virtual demolición de la estructuras del principal partido de la coalición, la DC y también un retardo en la rearticulación del partido socialista y en la conformación adecuada del PPD y del PRSD. Esta forma de articular las relaciones para el sustento de un gobierno tiene por resultado el conformar grupos que progresivamente se van cerrando en si mismo desvirtuando lo esencial de la democracia que es la participación de la comunidad en la administración de lo publico.

La Concertación fundada en las amistades de grupos debe dar paso a un sistema que privilegie lo institucional, pues sobre esto se fundan las bases de una democracia sana y sostenible en el tiempo, que pueda sobrevivir a los muchachos del Mapu y sus compadres. Esperamos que la situación este madura como para que la señora Bachelet gobierne bajo bases muy claras y confiables con los partidos que la apoyan.

La actual élite.

Las elites saciadas hasta el hartazgo van generando las condiciones de su propia destrucción. La borrachera de la élite chilena lleva ya 16 años. Entró con Aylwin a la Moneda y negoció con Pinochet las condiciones de la cohabitación, para que esta no fuera demasiado movida y se las arregló para mandar a los revoltosos a la casa a engordar, a tomar algunos puestos menores y a renegar de la buena política.

Así como la élite chilena de principios del siglo XX, se embriagó de champaña y Paris. La actual se ha puesto raciones de tequila, de ron y de buena cerveza y ha adoptado la politica de los socialités. Habla un inglés de mala muerte y exhibe su vida privada sin pudor.

Lo anterior lo señalo por dos hechos interesantes. El amigo de Bachelet, conocido hasta hace unos días como Claudio Teitelboim decidió ventilar las sabanas de su intimidad y contarnos a todos que la verdad era que Volodia era un cornudo y que su verdadero padre era un señor Bunster, que había realizado las tareas que el viejo comunista dejo de hacer por andar haciendo la revolución. El segundo caso es el de Marcelo Ríos , filosofo chileno, de lenguaje austero, que sin embargo, gracias a una simple frase: “no estoy ni ahí”, fue capaz de inspirar a toda una generación de jóvenes que hizo suya, cual mantra , la iluminada afirmación. Quien también se dedico en algunas oportunidades al tenis profesional, protagonizó un escándalo de proporciones con la inefable Kenita Larrain, y nos tuvimos que enterar de los mas mínimos detalles del problema y tendremos que desvelarnos por las alternativas del divorcio, que seguramente será transmitido en horario Prime.

Ambos casos revelan una falta de pudor vergonzante de dos casos particulares pero que son sintomáticos del como van las elites del país. Nuestro mejor científico y nuestro mejor tenista reunidos en el mismo espectáculo patético de un exhibicionismo sin nombre,

Después de esta borrachera insomne vendrá la hora de las élites austeras que sean capaces de dirigir a este país hacia un futuro mejor, en materia económica, cultural y por cierto, ética y estética.

Larrain se equivoca nuevamente

Hernán Larrain fue por años el mejor amigo de Paul Schaefer y de los jerarcas de la Colonia Dignidad o Villa Baviera. Defendió a brazo partido a sus amigos poniendo su buen nombre de parlamentario a favor de una causa que contra viento y marea consideraba digna y justa. Los pobres alemanes, a su juicio, eran victimas del revanchismo de la izquierda y por ello era necesario llamar a sus otros amigos para que le ayudaran en la noble causa de defender a un grupo de ancianos emprendedores. Pero el tiempo a demostrado que Larrain se equivocaba y que esos viejecitos eran unas verdaderas bestias y que lo que el defendía era indefendible y que Paul Schaefer era un pedófilo de mierda y Larrain tuvo que esconderse y no dar las razones que le llevaron a tan férrea defensa y hacer un intento de disculpa patético ante la señora Raquel Correa en una entrevista a El Mercurio.

Hoy Hernán Larraín es promotor de una ley que permitiría conseguir grandes beneficios para los agentes del Estado que violaron atrozmente los derechos humanos, varios de los cuales están procesados y/o presos por los crímenes mas increíbles en la historia de Chile. Nuevamente Larrain presenta el tema como una lucha justa. Seguramente pretenderá convencernos de que sus intenciones son honestas y que lo que hace lo hace por el bien del país. Seguramente en los próximos días presenciaremos ataques francamente lacrimógenos para conseguir los votos de algunos otros senadores, con el objeto de propiciar la aprobación de la bendita ley. Pero no me saco de la cabeza el tema de Schaefer y la Villa Baviera y quiero comprender que Larrain no tiene calidad moral para pretender defender a nadie y no porque alguien no tenga derecho a equivocarse sino porque nadie puede pretender seguir convenciéndonos que la realidad que todos percibimos es distinta a la que el puede ver y que, gracias a su investidura de parlamentario, está en condiciones de guiarnos hacia la consecución de la paz social mediante la absolución de los sayones de la dictadura.

Larrain no tiene calidad moral ni ética para girar a cuenta de nuestra confianza. Larrain no tiene la visión ni la entereza moral para pretender que le sigamos en esta aventura. Solo le podrán seguir en esto sus secuaces, como los que iban a Parral, y los imbéciles que no leen los diarios y los viejecitos que han perdidos las ganar de vivir y que se compran cuentos de un señor que hace diez años nos decía que Paul era un buen hombre, riéndose de los niños violados hasta la saciedad en una tierra que Larrain ayudo a mantener fuera del marco de la ley y del control de nuestra comunidad.

Reencuentro ( la foto es mia)

Soy de la generación de los que esperábamos Sábados Gigantes para espantar un poco el horror de los ochenta. Sufrí altas dosis de trova cubana y abomine de Miriam Hernández por vendida, carente de sentido y compromiso, porque hacia una canción que no servía para la causa y que era funcional al régimen. La odié más cuando manifestó su apoyo a ese pobre hombre que insiste con ser presidente de Chile. Siempre me pareció afectada, un poquitin falsa. Pero este Sábado, que no era precisamente gigantes, me cantó directamente ahí, frente a mi cara y debí reconocer que algo nos reunía, que éramos parte de lo mismo. Que tanto ella como yo quisimos dejar de ser aquello para lo que estábamos destinados. Quizás a ella le haya ido un poco mejor que a mí, que siempre quise ser famoso. Pero la vida destina para cada quien lo suyo y todavía no me quejo de la mía. Por lo tanto debo reconocer que, pese a Caetano Veloso , pese a que busque y encontré música de la diva de Cabo Verde, pese a María Bethania, pese a Amalia Rodríguez , me encanta Miriam Hernández y canté y disfruté todas sus canciones y me gaste dos tarjetas de la cámara digital con fotos de la bella señora en el recital que nos dio este fin de semana en Espacio Riesco o “espacio Riesgo” como dice un amigo de quien debo guardarme el nombre. Que disfruten la foto.

La derecha y los nuevos ciudadanos.

David Gallagher, analista del CEP, quien siempre ha tenido opiniones bastante fuertes para la sensibilidad de la derecha, dice hoy en La Tercera, que de no mediar algún evento muy significativo, la derecha debiera despedirse definitivamente de esta elección e ir perdiéndole el cariño a la del 2009, con los actuales esquemas y con los actuales liderazgos .

Otro antecedente a tener en cuenta para este análisis es el articulo de La Nación domingo en que da cuenta del papel que habría jugado la señora Paula Afani y el señor Rómulo Aitken en la publicación de los antecedentes del informe de inteligencia sobre la compra de los terrenos de Piñera en Chiloé, y también sobre la presencia de una periodista cercana al sistema de inteligencia del Ejercito en el Comando de Lavín

La actual derecha tiene un pecado original, del que necesita librarse. La derecha chilena es la cara civil del gobierno de Pinochet, con su misma cultura política, con sus mismos métodos, con sus errores, con su falta de visión, con sus mismas practicas, con sus mismo agentes, con su CNI propia, con su Manolito Contreras de pacotilla . La derecha política son los funcionarios civiles y algunos ex-uniformados cercanos al gobierno militar. Es posible trazar una línea muy gruesa en la dirigencia de la derecha chilena y encontrar un reservorio de toda la fauna que domino al país durante los 17 años de dictadura.

Pero lo constatado no es nuevo. Gallagher afirma que luego de la derrota inminente ante Bachelet , la derecha deberá renacer de las cenizas y consolidarse bajo otros parámetros. Pero no ofrece una perspectiva que pueda servir de algo a los dirigentes de la derecha. Es ahí donde me parece que entro yo. Creo que la solución es simple: La dirigencia de la derecha debiera acometer sin miramientos un programa de profundización de las practicas democráticas dentro de sus propios partidos. No estoy de acuerdo con Gallagher cuando afirma que es necesario fundar un gran partido de derecha. Aquello no es una solución. Lo que la derecha necesita es incorporar a su ADN las practicas democráticas: la elecciones internas, la conformación de un sistema de practicas que hagan que su electorado se acostumbre al debate interno, a la disidencia y en general a todo aquello que la democracia supone y de lo cual la derecha generalmente abomina.

Los dirigentes de derecha deben aceptar que la sociedad chilena ha cambiado y que el decorado ya no es el mismo que lucia en tiempos de Pinochet. La propia gente que se define como de derecha ha cambiado también sus formas culturales y políticas. Hoy sostener el mismo discurso machacante que utiliza la derecha no resulta. El electorado ya no es tan básico como para seguirle dando con los mantras de la delincuencia, la seguridad ciudadana y las necesidades reales de la gente.
Las nuevas tecnologías y los avances en las comunicaciones hace que las sociedades sean absolutamente dialogantes, múltiples y diversas. Aquella derecha confesional, desde la pertenencia a grupos francamente sectarios no puede pretender dirigir a la sociedad toda, sin nutrirse diariamente de lo que la sociedad piensa.. Cuando no se hace verdadera democracia, cuando no se tienden puentes reales y concretos con la comunidad lo que resulta es un dialogo de sordos. Respecto de esto Gallagher señala lo siguiente: "Estamos avanzando hacia una sociedad más moderna, en que los individuos descubren su escala de valores sin que nadie se los imponga. Antes había que aprenderse los valores de memoria. Ahora la gente adquiere valores más auténticos, más propios."

Hace unos días un niño de no mas de cinco años, llegó a un negocio con cien pesos. Ante el espanto del dependiente pidió tres dulces de un tipo, pidió y exigió que se le vendiera un dulce de menta con chocolate, que estaba al final del frasco y con los sesenta pesos que le restaban seleccionó seis chocolates por las formas que le interesaban. Ese niñito, que optimizo su pedido en forma brillante es un futuro ciudadano que no aceptará de la clase política lo que esta quiera darle, sino aquello que sea verdaderamente significativo para él. Y eso la derecha debe entenderlo y aceptarlo. Por cierto que la Concertación también.

Un aporte a la discusión

A mi articulo El Mito Economico de la Derecha, publicado en www.granvalparaiso.cl, que podran leer mas abajo, un señor aporta datos esenciales para un mejor entendimiento del tema.
COMENTARIOS DE LECTORES

* Las apariencias engañan
Hugo Latorre Fuenzalida

El articulista tiene mucha razón al decir lo que señala sobre el régimen de derecha neoliberal que gobernó a Chile en los 70 y 80. Pero le faltan las cifras para corroborar sus afirmaciones. Yo manejo algunas de ellas, que he ido recolectando en mis estudios sobre la realidad latinoamericana y chilena, por ende.

A modo de ejemplo, Chile tenía al iniciarse el Gobierno militar y de la derecha, una deuda externa de US$ 2.000 millones, aproximadamente. Al término del régimen, la deuda llegó a los US$ 24.000 millones, luego se renegoció una parte o se bajó a US$ 19.000 millones. Luego de aplicar una drástica política de privatización de empresas públicas, justamente para pagar deuda y recuperar una caja fiscal adecuada a las inversiones necesarias, la deuda externa no sólo no disminuyó, sino que al año 2005 ya bordea los US$ 50.000 millones, es decir, más del 60% del PIB (equivalente), lo que pone a Chile en el promedio de endeudamiento de los países de la región, en relación al PIB.

Esto se explica no por mayor endeudamiento público, sino porque las empresas transnacionales y nacionales que compraron las empresas que eran de todos los chilenos (y que no fueron consultados para aprobar esas transacciones), lo hicieron en más de un 75%, contratando deudas al exterior, normalmente con sus empresas matrices o socias. Como esas deudas deben pagarse con lo que se llama servicio de deuda externa, las cuentas y balances de esas empresas vienen arrojando pérdidas o reducción de sus utilidades, con lo cual disminuyen o anulan el pago de impuestos, y debido a esto, es el Fisco chileno el que termina pagando lo que vendió.

Los niveles de inversión durante la dictadura fueron tan bajos, que en las áreas de infraestructura, educación y salud, se cotejaba una desinversión interanual neta del orden del 9% para finales de los años 80. La distribución de la riqueza fue tan regresiva que sólo en el año 2004 los chilenos vinieron a recuperar el nivel de ingreso que tenían en 1971, y eso medido en ingreso promedio, pues como la equidad se fue al desaguadero, los salarios de las mayorías permanecieron largamente por debajo de lo que disfrutaban en los 70.

El crecimiento económico, medido a largo plazo, ha sido mediocre a malo. De hecho, durante el Gobierno militar, se alcanzó un promedio de crecimiento del producto por habitante, cercano al (-1%) y poco más del 2,2% en relación al PIB general. Si las cifras se toman a más largo plazo y las extendemos hasta el 2003, veremos que el PIB por habitante de este milagroso modelo chilensis, no ha superado el mediocre nivel del 3,1%, cifra que da un 5,3%, si se toma el PIB global.

Cierto, esta cifra es superior a la que tuvo Chile en la etapa de la industrialización sustitutiva, pero también debemos recordar que por ese entonces la población crecía más aceleradamente y el país no sufrió el endeudamiento que hoy presenta Chile, pues recordemos que uno se puede enriquecer, endeudándose o vendiendo su patrimonio, pero es un enriquecimiento espúreo, falso, de pantalla y no sincerado. Recordemos, igualmente, que las altas cifras de inversión bruta que exhibe Chile en algunos años de los 90 (en el boom), incorporan los ingresos de capital por inversión extranjera directa, es decir, incorporan como inversión el simple traspaso de capital de unos propietarios a otros, sin crear nuevas riquezas, lo que falsea la inversión real neta.

Los resultados han sido estructuralmente tan nefastos, que durante el furor del crecimiento económico de Chile (1986-97) los sectores de la economía incorporados a los altos negocios y al exterior, crecieron a un ritmo del 6,0% por habitante, representando no más del 30% de la población productiva, mientras que el restante 70% de la población laboral, esa que produce en la pequeña y mediana empresa, la que produce y compra para el mercado nacional y para el consumo popular, permaneció estancada durante todo el período, con tasas de crecimiento 10 veces menor (0,6% por habitante).

Aquí está la radiografía de la fractura social de Chile. Estas cifras son la verdad del modelo neoliberal. No hay nada para enorgullecerse, excepto que hemos sido muy ordenaditos para mantener un superávit fiscal, pero a expensas de postergar las necesidades sociales más evidentes y riesgosas.

Fíjense que Uruguay, tuvo un crecimiento de su PIB que fue la mitad del de Chile durante la década de los 90. Sin embargo, su política social más activa les permitió reducir la pobreza al mismo nivel que lo hizo Chile. Eso revela la tacañería social del régimen actual. Por eso es que las reformas no pasan de ser "reformitas" y los avances en muchas cifras están amparadas en ocultamientos de otros déficit no sincerados, como es el caso de las pérdidas globales que representan para Chile las cifras que se exhiben como ganancias en las inversiones y la producción minera privada. Así, de los US$ 13.000 millones que supuestamente han invertido, cerca de US$ 10.000 millones vienen en forma de deuda externa y han exportado un equivalente a US $ 46.000 millones en cobre y otros minerales, y no han aportado más de US$ 1.700 millones al Fisco, en una década de explotación de los yacimientos chilenos, cifra que responde a las declaraciones de una sola empresa en más del 90% de ese impuesto pagado (La Escondida).

Pero esos US$ 1.700 millones se ven neutralizados y sobrepasados por el crédito fiscal que tienen las restantes empresas ante SII, ya que cada vez que declaran pérdidas, éstas quedan apuntadas como crédito a favor de las empresas, es decir, que si alguna vez declaran ganancias, no tienen más que descontarlas de lo que SII les debe, y usted ha de saber, querido compatriota, que lo que les debe SII a las mineras privadas, alcanza a la escandalosa, incomprensible y vergonzante suma de US$ 3.500 millones. Es decir, que tienen para una década de no pagar ni un centavo de impuestos a Chile, y se podrán llevar nuestro cobre gratis.

Así como éstas, hay muchas cifras que aparecen en las cuentas globales, como activos productivos para Chile, pero en verdad corresponden a activos para las empresas extranjeras, y pasivos para nuestro país. De hecho, pregúntele usted al Presidente, dónde pagan sus impuestos las empresas españolas instaladas en Chile, luego del tratado firmado con Europa. Sí, señor, uno de los precios exigidos por Aznar para apoyar ese acuerdo, fue que las empresas españolas tributaran sus ganancias en España y ya no más en Chile. ¿Qué les parece?

Estos tipos locos

Me cuesta encontrar el punto exacto para iniciar este post. Un comentario sobre el chiste protagonizado por el orejero espiritual de Bush, no tiene sentido sin una conclusión adecuada. Y para ser desordenado, coloco la conclusión al principio: No existen tipos mas peligrosos que los que hablan en el nombre de Dios. Aparte de ser un tema plenamente superado por la modernidad, en cuanto a la emanación del poder político mediante la voluntad de Dios, resulta dramáticamente peligroso constatar que Estados Unidos está en manos de un grupúsculo de fanáticos religiosos mas peligrosos que Al Qaeda completa. Pat Robertson, anteriormente precandidato a la presidencia y sostén espiritual de Bush, le mostró los dientes a Chavez. Dijo que para que nos vamos a gastar tanta plata, mandemos un par de Ángeles que maten al mulato y estamos listos, entrando como pedro por su casa en las calles de Caracas. Yo pensé que el jeque Ahmed Jassin era peligroso, pero antes de los cohetes que lo llevaron al cielo de Alá, él nunca tuvo la repercusión que Robertson. Jassim era un pobre cuadraplexico sin importancia , seguido por un grupo de sujetos sin esperanza, que estaban dispuestos a dar la vida por no tener nada mejor que dar. Sin embargo a Robertson lo sigue George, y George si tiene poder y dinero y malas intenciones, y Estados Unidos esta sediento de petróleo y Chávez tiene mucho petróleo.

Dos reflexiones finales: primero, Timothy McVeigh , cuando iba camino a la silla eléctrica dijo que no era el único, que no esta solo, que ya vendrían los siguientes. Y la segunda. Alguien dijo, alguna vez, que los WASP ( White Anglo Saxon People ), la reserva genética de los pioneros del MayFlower, que han visto la reducción dramática de sus tasas de natalidad y por lo tanto, ven el peligro de convertirse en una minoria en el país que construyeron, iban a generar una resistencia feroz para revertir esas tendencias y volver al protagonismo.

Parece que va bien el Blog.

Este blog se trata basicamente de un ejercicio intelectual colectivo. Chile necesita urgentemente ser repensado. El gobierno de Lagos ha sido una oportunidad para producir un reencuentro en sentido simbolico y en algunos aspectos en reencuentro social. La internet permite una comunicación horizontal muy dificil de conseguir en otras esferas de comunicación, por tanto, debo felicitarme de haber conseguido un gran interlocutor. Aunque me contradice: a continuación la respuesta de Harald Beyer, del Centro de Estudios Público a mi articulo: " El mito economico de la derecha"

Estimado Hernán,

le felicito por su blog y ciertamente no me parece inoportuno su correo. Con todo, creo que la lectura que hace de mi columna es equivocada. Ella está básicamente planteada en términos de activos y pasivos heredados de la dictadura. Sugiero que entre los primeros están la adhesión a un conjunto de políticas ecónomicas modernas que son en lo grueso respaldadas por la población. Sostengo, además, que esos activos se han depreciado porque la Concertación las ha hecho suyas y que si habían dudas respecto del compromiso de la centro izquierda con ellas el gobierno de Lagos ha derribado esas dudas. Por consiguiente, advierto que la derecha tiene que invertir en una nueva agenda para construir nuevos activos. De nada de lo anterior puede desprenderse, me parece, que mi postura apoye la idea de que un gobierno de derecha tendrá un mejor desempeño económico que uno de izquierda. Desde luego, tal aseveración no resitiría ningún análisis empírico como lo he afirmado en entrevistas pasadas a diversos medios de comunicación. Nuevamente felicitaciones por su blog; estoy seguro que el contraste de ideas ayudará a hacer de Chile un mejor país. Sin otro particular, le saluda atentamente,

Harald Beyer

El Mito Economico de la Derecha

Si algo aprendí de mis lectura de Fernando Flores y de Humberto Maturana es aquello que da cuenta del poder creador de realidades que se le asigna al lenguaje. La realidad exterior no existe si no tenemos una palabra que la incorpore a nuestra realidad interior y seamos capaces de, mediante dicha palabra, ser capaces de un darle sentido y un corpus ha dicha situación.

Me recordé de esto, leyendo una columna de Harald Beyer, del Centro de Estudios Públicos, en que menciona como uno de los activos que la derecha política heredó de los militares, el buen manejo en materia económica, que, deduzco, sería extraordinariamente mejor que el manejo que pudiera lucir la Concertación en todos estos años de gobierno.

Carezco de la experiencia metodológica para evaluar dicha aseveración, tan común en el discurso de la derecha chilena, y sin embargo, tan extraña y difícil de asumir para mi.

Los cambios políticos tienen distintas aristas para ser explicados , todas ellas plausibles de ser asumidas pero ninguna tan verdadera como el tema de la situación económica de la población, la que hace tambalear mas de alguna férrea lealtad política.

El triunfo de la Concertación de 1998, puede tener su explicación en distintos fenómenos, pero me parece que la condicionante económica era muy fuerte. Los índices macroeconómicos eran a mi juicio bastante lamentables, con una inflación importante y con un desempleo masivo. Situación ante la cual el dictador tuvo que dejar la pega y cambiarse de edificio por otros diez años.

De constatar lo anterior, no me aparece la razón por la cual la derecha y sus analistas se asignan aquella facultad de ser mas capaces para la administración de la economía chilena.

La historia de la dictadura en materia económica me parece mas bien errática. Al principio todo fue fruto de la improvisación. El alto mando militar tenia posiciones económicas bastante contrapuestas. Luego vinieron los distintos intentos por asumir la conducción de la economía, muchos de los cuales produjeron consecutivas crisis económicas que sumieron a la población chilena en verdaderas catástrofes. La crisis del modelos de 1982, que produjo que mas empresas estuvieran en manos del Estado que en los mejores momentos de la Unidad Popular, no hizo sino continuar con la crisis de 1976 y con la crisis de 1978. Recuerden Uds., que fue Rolf Luders el súper ministro de Pinochet que terminó preso por oscuros manejos durante la crisis de 82. En medio de la catástrofe, en un verdadero Palo de Ciego, Pinochet nombro a Luís Escobar Cerda, de filiación e ideas socialdemócratas como ministro de hacienda o economía ( no recuerdo el dato exacto). La crisis del 82 se eterniza hasta que aparece el señor Hernán Büchi y junto con él, el terremoto de 1985, que en algo ayuda a activar la dañada economía chilena.

Otro dato importante a tener en cuenta es que durante todo el periodo de la dictadura se tomaron decisiones que ayudaron bastante para que los muchachos de la derecha pudieran hacer caja, por ejemplo, se hizo caja, aunque poca, vendiendo las principales empresas del Estado, no se realizó ninguna obra relevante en infraestructura, y para ser mas, se le quito un reajuste de un diez por ciento a los jubilados. Pero esas decisiones no hicieron sino dañar la estructura de un Estado que había costado casi 50 años construir y postergaron la solución de los principales problemas que enfrentaba el desarrollo del país.

No me aparece por ninguna parte el “buen manejo de la economía chilena” por parte de la derecha chilena. Quizás seria mas justo adjudicarle a cada quien los suyo, dándole el crédito de haber aplicado con mano firme todas las recetas del Fondo Monetario Internacional. Instalando un modelo de desarrollo adecuado a los requerimientos de los organismos internacionales y al poder de las empresas transnacionales, y colocando al país en un rumbo coherente con el nivel de desarrollo actual y con las directivas del actual modelo mundial.

De mucho decirlo terminamos por creer que la derecha es buena con la economía, pero me parece oportuno que las personas idóneas puedan revisar este supuesto patrimonio o activo de la derecha y poner las cosas en su lugar y dar crédito a quien verdaderamente lo merezca.

La Caida de un Elegido

La caida de Viera Gallo

Nunca soporté a José Donoso. Sus escenarios eran demasiado lúgubres para mi gusto y sus personajes eran patéticos. Yo estaba en esos años grandemente entusiasmado con García Márquez como para detenerme en el testigo privilegiado de la caída de cierta aristocracia agraria chilena, superada por otras clases emergentes.

Quizás ese mismo sentimiento me embarga en estos días cuando presenciamos la eventual caída de José Antonio Viera Gallo. Reseñar el espectáculo puede resultar ocioso para lectores bien informados, pero vale la pena una pincelada: El Partido Socialista ideó un mecanismo para la elección de sus candidatos al Congreso y producto de ese mecanismo resulto electo candidato al cupo que ostentaba Viera Gallo el actual diputado Alejandro Navarro.

La reacción de Viera Gallo es la que me resulta abusivamente patética. El Senado, de por sí resulta un espectáculo de señores con ínfulas de aristócratas, en una tierra que se precia de haberse liberado de ellos hace casi dos siglos. Viera Gallo esta dando espectáculo lamentándose de haber perdido la nominación haciendo el juego de la mujer abandonada, que no importa, con su pañuelo entre las uñas, rodeada de sus amigas que se sirven de la honra del prófugo. La reacción no es varonil. No hay talante según la expresión de Rodríguez Zapatero. Lo que hay es lastima. Una pega perdida.

Al final lo que resulta de la situación de Viera Gallo es el total desprecio a la democracia que tienen los grupos dirigentes de Chile. Han olvidado que la democracia consiste en elegir y que sus cargos devienen de resultar electos. El problema, según alguien decía, es que los dirigentes chilenos, producto del binominalismo, de tanto resultar electos han terminado por creerse elegidos. El patetismo de todo esto resulta de una casta de elegidos que ve como uno de los suyos cae en manos de un “arribista” como Navarro, que seguramente es llamado “el chico Navarro”, que se va a venir con los mapuches y aquellos polizontes africanos a distraer el boato de los relucientes salones del poder en donde siempre José Antonio lució perfectamente con sus maneras de arzobispo, sus apellidos de aristócrata, sus relaciones carnales con los Chadwick y la derecha toda, que al fin todos somos la misma familia.

Nepotismo y otras vainas

La palabra nepotismo viene del termino nepote que en italiano significa sobrino y que se aplica a los parientes cercanos del papa. Nepotismo se refiere a la “desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos.

La reciente discusión respecto de practicas en las que se han visto involucrados a cercanos al Presidente de la Republica ha puesto de relevancia la bendita palabra, ocupando algunos litros de tinta en la prensa nacional y ha servido para distintos objetivos, entre ellos revitalizar a las mas triste y dramática de las candidaturas a la presidencia de la republica.

Estos temas, siendo tremendamente importantes, han sido colocados en un contexto que me parece equivocado. La democracia chilena, si bien deviene de una larga tradición, es una democracia absolutamente joven en la cual las practicas políticas y éticas deber irse asentando y consolidando con el paso del tiempo y con la aparición de los distintos tipos de conflictos a los que se enfrenta nuestra sociedad.

Ciertamente los fenómenos de nepotismo existen y son, por cierto, reprochables, pero lo sustancial es establecer las practicas para que estas situaciones no se produzcan sin que sea necesario meter dichas situaciones en constructos legales que nadie cumple.

Creo que una de las grandes falencias de la democracia chilena es la precariedad que enfrentan los partidos políticos y que de esa precariedad devienen practicas que en un modelo de partidos políticos sanos el favorecer en demasía a la familia generaría una reacción partidaria lo suficientemente firme como para que ningún líder político se arriesgara en estos episodios. Nunca supe que la señora de Helmut Kohl tuviera que presentarse para alcaldesa de Berlin, ni que los hijos de Felipe Gonzalez tengan que presentarse a una diputación, como si ha ocurrido en Chile.

Por ultimo, eventos como el dejar a las esposas en los cargos que los dirigentes han ocupado generan espectáculos que revuelven un poco el estomago. Frei, en un acto de prepotencia inaceptable pretendió que la Martita se quedara con la Municipalidad de Santiago enfrentando a Lavín. Ravinet pretendió que Ximena Lyon lo representara en el mismo municipio y Lavín, sin ir mas lejos, de a Maria Estela para que pusiera cara de monja con tal de defenderlo de las miserias que dejó en la municipalidad , en la plaza, en el agua, en el teatro municipal, en fin...........

Aprendan señores y mejoren la mano. La cosa se viene fea.....

La Ley del Silencio

Hay situaciones que al parecer estas sujetas a una poderosa y universal Ley del Silencio y me parece que sobre Chile se cierne un manto de silencio parecido al que se produce cuando tenemos un familiar que tiene cáncer y que nadie en la familia se atreve de ser el primero en decir la verdad, para no hacerse cargo de las consecuencias.

El viejo Max Weber, en un libro que debe estar en una caja que mi mujer traslado a la nueva casa, esperando poder colocarlos en mi biblioteca definitiva, decía que los gobiernos de los grupos sociales medios o clase media, en el lenguaje de Adolfo y Sebastián, les es inherentes un “grado necesario de corrupción” pues al tratarse de grupos que no poseen grandes fuentes de recursos, para asumir el control del Estado y su mantención , necesitan formulas creativas que les provean de los recursos necesarios para atender dichas tareas. De no existir este “grado de corrupción”, el Estado estaría permanentemente en manos de los grupos económicamente poderosos por lo que las naciones serian pasto perpetuo de las oligarquías.

Cuando hablo de una poderosa Ley del Silencio me refiero al ocultamiento de la conexión que existe entre distintos eventos de corrupción que se han producido en Chile en los últimos quince años. Develar esta conexión es darle sentido a dichos actos en un plano mayor, absolutamente impresentables a la conciencia nacional pero necesarios en términos de estrategia política para el avance de gobiernos de base mesocrática.

Yo veo la conexión a partir de una anécdota ocurrida en 1993. Un amigo, de quien, obviamente me reservo el nombre, que vivía en Europa en aquellos años me contó con cierto orgullo que se encontraría con Freí en Alemania. Le sugerí si era para “pasar el sombrero”. Me reconoció mediante una sonrisa cómplice pues su carácter no le permitía llegar a un grado mayor de infidencia. Cuando nos vimos, para las navidades de ese año le pregunto que tal les había ido con la colecta y me reconoció que la cosa no había estado buena.

Después de esa anécdota apareció el escándalo de Codelco y Juan Pablo Dávila, con cifras cercanas a los US$200 millones de dólares. Cuando apareció Lagos se produjo el tema de las cuantiosas indemnizaciones a los altos ejecutivos de las empresas estatales y hoy que se aproxima la elección presidencial aparecen los fondos que habrían sido supuestamente derivados desde Codelco.

Mi tesis es que al no tener el apoyo internacional, los financieros de la Concertación han debido ejecutar distintas estrategias para solucionar el feroz problema de atender los costos de las distintas campañas que se han producido desde el retorno a la democracia. Para los países europeos y para las agencias internacionales Chile posee el nivel de desarrollo democrático y económico que no justifica que reciba ayuda externa para esos fines.

La Ley del Silencio es acatada desde el momento en que, partidario de los valores y principios que representan y han representado los distintos gobiernos de la Concertación, no es dable develar esta conexión pues ello daría pie a que la derecha, en sus versiones económica, política y religiosa se haga del poder total en nuestro país. Pero bueno, se supone que este blog no lo leerá mucha gente

blogear por mail

Estoy probando este sistema de blogear via mail, espero que funciones.

Primeras Palabras

Las primeras palabras de toda persona bien educada debieran ser: hola, como están. Despues de aquello podemos pasar a las etapas posteriores. Estoy ocupando esta herramienta como una manera de darle forma a reflexiones que hacemos en conjunto con clientes y amigos, y que de una u otra forma componen una parte del pensamiento colectivo.