Friday, September 22, 2006

Quien es este señor Van Klaveren


El gobierno de Bachelet tiene su origen en un evidente desprecio de la actividad politica. La propia elección de la actual gobernante y el florido contenido conceptual que se le trato de dar, en el sentido de tratarse de un gobierno que refundaria las bases de la nación en torno a una "nueva forma de hacer política", basada antes que en las costumbres seudomafiosas de los homus-politicus en una suerte de sensibilidad New Age que aportaria ternura, delicadeza, tacto y finura a la resolución de los conflictos y a la marcha general de la nación. Sin embargo este diseño ha probado sus debilidades y todos los conflictos o se han escondido bajo la alfombra de las comisiones de estudio o simplemente han caido en un eterno reclamo ante los oidos sordos de los funcionarios encargados de afrontarlos como el insostenible problema con los funcionarios de la salud.
Otro pecado de origen, a esta altura insoslayable, es el hecho que el gobierno de Bachelet no es el cuarto gobierno de la Concertación sino que se trata del primer gobierno de Expansiva. La weltanschauung de Expansiva nace en La Parva y en el departamento de Andrés Velasco en USA y la cosmovisión de la Concertación tiene su origen en varias de las protestas de los ochenta.
Me parece que las situaciones anteriores tienen que ver con el hecho manifiesto de la perdida de liderazgos importantes dentro de la elite de la Concertación. No existe nadie en la Concertación, que sea capaz de levantar las banderas y continuar con este proyecto historico.
Por otro lado, tampoco el gobierno es capaz de mostrar mayores liderazgos. Y este no es solo problema de la Presidente. Ella en su papel puede aparecer como eficiente, clara, bien intencionada, inteligente. Lo dramático es que sus hombres de primera línea no son capaces de demostrar verdadera capacidad en los intrincados manejos de la nación. Normalmente se exceden en precipitación y menguan en reflexion para la acción. Harboe es un caso que verdaderamente me irrita. Hace unos dias despidió en forma sumaria a un abogado de la Intendencia de Santiago y no se detuvo a reflexionar los demas elementos que rodeaban su decisión: la no presencia de los abogados de ministerio, la no participación de los abogados del Consejo de Defensa del Estado, etc.
Ante este panorama tan poco alentador para mí aparece un señor, hasta ahora desconocido, pero que ha hecho gala de una decisión y una capacidad no precisamente abundante en el gobierno: ALBERTO VAN KLAVEREN. En los ultimos dias le ha tocado atender dos problemas mayores de politica internacional y los ha manejado con la fuerza que le otorga la razon y la destreza que le permite un conocimiento acabado de la materia que le corresponde intervenir. VAN KLAVEREN tiene rasgos necesarios para el desarrollo futuro del gobierno de Bachelet. Acá va un Cut and paste con la biografia del caballero. Denle una mirada.






Subsecretario de Relaciones Exteriores
Alberto Van Klaveren Stork

Alberto Van Klaveren Stork estudió Derecho en la Universidad de Chile, Relaciones Internacionales en la Universidad de Denver, Estados Unidos, y Ciencia Política en la Universidad de Leiden, Holanda. A partir de 1985 dicta una cátedra de Relaciones Internacionales en el Instituto de Estudios Internacionales y la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Entre 1996 y 2001 fue Director de Planificación del Ministerio de Relaciones Exteriores, cargo desde donde asesoró a los Cancilleres de la época y actuó como Secretario Ejecutivo del Consejo de Política Exterior.

Anteriormente, ejerció como Director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Profesor en el Instituto Universitario Ortega y Gasset en Madrid, España; Director Académico de la Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI) de España; Asesor del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Director Adjunto del Instituto de Relaciones Europeo-Latinoamericanas (IRELA) de Madrid.

Hasta ser nombrado Subsecretario de Relaciones Exteriores por la Presidenta Michelle Bachelet, se desempeñó como Embajador en Luxemburgo y la Unión Europea.

Cuenta con una amplia experiencia en el ámbito internacional. Como Embajador ante la Unión Europea, participó activamente en las negociaciones para el Acuerdo de Asociación Política y Económica que rige entre Chile y la UE.

Es autor de numerosas publicaciones en diversos países de América Latina, Europa y Estados Unidos.

Saturday, September 09, 2006

Que tal el numerito

Pense que Milton Nascimento era solo un acompañante menor de la Negra Mercedes Sosa, escuchense esta pieza que interpreta con Nana Caimmi

Tuesday, September 05, 2006

Una utopia hecha realidad YOU TUBE

Mi generación debe haber compartido el mismo sueño en aquellas tardes eternas en las que sufriamos con la televisión de la dictadura con una programación insufrible. Soñabamos con una televisión que nos permitiera ver lo que nosotros quisieramos ver y en el momento que lo desearamos. A la carta, dicen hoy. Ese sueño realizado se llama YOU TUBE. Si no lo ha disfrutado en plenitud aprovechen de disfrutarlo

Acá va uno de los sonidos que me acompañó en mi juventud. Se lo debo a mi compadre Felipe Boye que me presto el cassete y yo le hice una copia que me acompaño por varios años.
Espero que se den el tiempo de disfrutarlo.

Sunday, September 03, 2006

Treinta años no es nada


Tal vez nada sintetiza mejor el quiebre de la democracia en Chile y las posteriores consecuencias que una frase de alguien a quien no recuerdo que dijo que lo esencial para entender los hechos acaecidos era comprender el comportamiento de una clase dirigente que de un dia para otro ve en peligro lo esencial para ellos; su patrimonio. Es desde ese hecho puro y simple, que cobra sentido lo absurdo de nuestra tragedia.

Chile hasta los sesenta era en la práctica un estado semi-feudal en que la mayor parte del territorio estaba ordenado en base a criterios que no habían sido modificados desde la colonia. El sistema de relaciones capitalistas solo era posible en el ámbito de las grandes ciudades, con lo que se generaba una distorsión brutal en las posibilidades de conseguir un desarrollo de tipo capitalista, principalmente porque el área que cubría el “mercado” era muy limitada.

Los esfuerzos de las manifestaciones políticas de la burguesía nacional por instalar una base de relaciones capitalistas mas amplias, genera un colisión brutal con la estructura de la propiedad agraria, colisión que impacta a toda la estructura de la propiedad en Chile.

Es ese sentido de lo precario de la propiedad lo que hace que la respuesta de esa clase dirigente ante los avances de las clases emergentes tenga ese sentido de profunda brutalidad con que nos impacta la dictadura. Es el señor feudal que decide reinstalar el orden que entendía como debido y para ello hace uso de una violencia que impenitentemente arrasa con todo lo que pueda reinstalar el peligro. Es esa violencia la que toca todo lo que se mueva en sentido contrario. Es esa violencia la que arrastra a Víctor Díaz , Rodrigo Pérez y al mismísimo Eduardo Frei Montalva.

Siempre me intrigó la fidelidad de mi abuelo hacia el antiguo patrón de un fundo que había desaparecido en Villa Alemana. El estaba a cargo de una extensión menor a una hectárea y nunca quiso realizar ninguna gestión para reclamar la propiedad de ese terreno. No voy a comentar la respuesta que me dio cuando se lo propuse, pero Uds. se imaginaran.

Mi padre, por su parte, cuenta que siendo niño, su padre había conseguido una cosecha de casi mil zapallos. Una vez maduros fue donde el patrón para que le prestara un viejo camión para llevarlos a Valparaíso para venderlos. El patrón le grito que que te crees que esos zapallos ya están vendidos y sin decir palabra mi abuelo se volvió a su casa a mascar su pena. Solo se limitó a ver como venia un camión y se llevaba el esfuerzo de un año y a contener a mi tío Juan que solo quería darle un escopetazo en la frente al maldito patrón.

Cuando pienso en lo escrito me da la impresión que Chile es demasiado reciente como para pedir algunas cosas que se piden a un país moderno. Chile en la modernidad no tiene más de cuarenta años. Despierta con la primera reforma agraria y continua con el proceso de sepultación de su aristocracia campesina y ve como nace una burguesía nacional incipiente, nacida con Pinochet y destetada por la Concertación.

En fin, creo que para tan poco tiempo hemos andado bastante rápido.