Un saludo de navidad

De algo sirvieron mis clases de mecanografia en el Instituto Comercial de Viña. Puedo escribir sin mirar el teclado. Esto porque no estoy viendo ni mierda. Me acaban de detectar una diabetes y estoy con los problemas de la descompensación, tamandome miles de remedios, sacandome pequeñas gotitas de sangre y viendo como los azucares suben y bajan, pero en fin. Aunque no vea mucho FELIZ NAVIDAD PARA TODOS.

Mario Baracus o Mister T

Quien era Mario Baracus y porque llevaba tanto oro en el cuello siempre fue un misterio. Una vez alguien dijo que no habia que tomarse demasiado tiempo en tratar de resolver problemas que aparentemente eran insolubles y Mister T es un problema insoluble. Raul decía que se trataba simplemente de un pobre diablo que se ponía oro para tratar de ocultar el sentimiento de pequeñez intelectual, social y racial del que adolecia. Hijo de la pobreza sin horizontes y del pequeño espacio que le dejaba su cuerpo demasiado mas gordo de lo que el esperaba Mister T fue feliz cuando compro su primera cadena. Seguramente fue en esos remates de pobres en que una viejecita dejaba la unica riqueza que tenia para sobrevivir un par de semanas con lo que le dieran por sus pequeñas chucherias. Mister T todo lo transformaba en cadenas y anillos, cada centavo que robaba en el piso de los Market de su pueblo, en algun pueblo perdido al centro de los Estados Unidos.
En un blog que sacaron de circulación hace unos meses se sostenia que Mister T era practicamente iletrado, quizas por eso no disponemos de discursos y material que demuestre que Baracus tiene algo de relación con las letras. Una vez le escuche leer unas lineas y debo confesarles que el resultado fue patetico. Aunque no entiendo demasido ingles Baracus da cuenta de un uso precario del lenguaje. No logra hilvanar letra con letra ni frase con frase.

El Senador Canuto pondrá a su hijo de Diputado, será corrupción?

Me agarre con el viejo Narciso Irureta por el tema de la corrupción. Debe haber sido por allá por 1995. Yo creía que la derecha nos hacia un daño enorme acusándonos de corruptos cuando ellos se habían metido el país en el bolsillo y se lo habían llevado para la casa. Yo le insistía que debía bajarle el adjetivo a los temas extraños del comienzo de la democracia. El viejo me mandó a la mierda. Así, simple y sencillo.
Hoy a propósito de los acontecimientos en torno a ChileDeportes, entiendo al viejo vasco y estoy completamente de acuerdo. Lo que correspondía era mandarme a la misma mierda. Porque con el tema de la corrupción no puede haber segundas lecturas. Lo que corresponde es una actitud firme y decidida. Un no rotundo a la corrupción.
Los gobiernos de la Concertación, si bien han tenido enormes éxitos en variados campos, también tienen una estela muy larga y basta de acontecimientos rayanos en la corrupción o actos se sencilla corrupción. Se puede hacer un detalle de todos ellos (desmalezado, Dávila, Indemnizaciones, Aulas Españolas, Sobresueldos, Mop-Gate, etc.). Sin embargo lo esencial es tratar de encontrar la fuente de dicha corrupción para tratar de encontrar asimismo los caminos de solución para dicho problema.
La corrupción es esencialmente perversa para el sujeto político. Supone la utilización de funciones y medios propios de la estructura del Estado con el fin de conseguir provecho económico y político para un determinado grupo o persona. Resulta perversa pues desvirtúa la función para la cual se ha designado al ciudadano para que cumpla funciones a beneficio de la comunidad en general. En Chile, más aún, resulta perversa cuando se entiende que las actuales autoridades corresponden a una coalición de gobierno que representa una profunda respuesta ética y moral a un estado de cosas que contravenía hasta lo absoluto un ethos cultural e histórico propio de la esencia del ser chileno. Detrás del proyecto político de la Concertación han estado y están las esperanzas y oportunidades de la gran mayoría de los chilenos. Los hechos de corrupción ponen es serio peligro ese enorme capital político y ético.
A mi juicio, los actos de corrupción son posibles dada la estructura de la actividad política chilena. El profundo descrédito que se ejerció sobre las estructuras de los partidos políticos permitió que estos en la práctica casi desaparecieran. Si bien su desaparición era el objetivo de Pinochet y de la Dictadura, con el retorno a la democracia y con los acuerdos implícitos de esta, unidos a una fraseología manida de “las nuevas formas de hacer política”, lo que se hizo fue atomizar y jibarizar a los partidos políticos y principalmente a la DC, ya que tanto socialistas como PPD casi no existían. Esto permitió que en las estructuras partidarias se enquistaran grupos cerrados y modelos de caudillismos que han asumido grados de progresiva ferocidad, tanto en la consecución del poder como en su mantención.
No existiendo la vida partidaria, no es posible ejercer adecuadamente el control de la vida propiamente política, en la generación, evolución, control y reemplazo de los cuadros políticos.
No hay que escarbar demasiado para encontrar estructuras como las que sostienen al Senador Girardi, quien es seguido por su padre que es diputado, su hermana que es alcaldesa. El mismo Carlos Ominani quien se proyecta y acomoda su estructura para elegir a Marco Henriquez-Ominami como diputado. La DC tampoco está libre de una situación como esta, cuando el Ex Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle quiso colocar a su esposa Marta Larraechea como Alcaldesa de Santiago. Estas prácticas dan solo cuenta de partidos políticos esencialmente débiles, que se rinden con demasiada facilidad a los proto-caudillos que ocupan estas estructuras para generar poderosas maquinarias que no se atreven a compartir con nadie que no sea directamente de la familia. Este es el escenario donde campea la corrupción.
Los partidos han degenerado en asociaciones de corporaciones que se dedican a ejercer el poder. La corporación Ominami, la Corporación Laura Soto, la Corporación Girardi, son parte de una asociación de industriales de la política. Como todas las corporaciones son ávidas de dinero, pues sin dinero no tienen razón de ser.
Las “Nuevas formas de hacer politica” tan cacareadas por analistas de distinta especie y alcurnia, Ignacio Walker incluido, resultaron ser costosas campañas de marketing político que sepultaron para siempre la figura triste y sacrificada del militante de partido. Y como costosas campañas es necesario pagarlas y las corporaciones políticas recurren a lo único que tienen: el dinero del Estado.
Soy tremendamente escéptico de que esta situación pueda cambiar por generación propia. Creo que únicamente la pérdida del poder podrá coloca las cosas en su lugar.
No esperemos que venga un Lula, un Chávez o un Evo a arreglarnos las cosas.

Que pasa con Belisario de la mano de Labbe

El poder nunca entrega nada si no se le arranca por la fuerza. (Esta seguramente puede ser o parecer una frase de Lenin). Hacia esta reflexión cuando miraba las noticias en la televisión junto a mi esposa y ella deslizaba un comentario reprobatorio respecto de la actitud de los muchachos que estaban siendo desalojados por los carabineros. Una silla en la cabeza del poder podría romper la crisma del carabinero pero seguramente al poder no le haría absolutamente nada.
Los muchachos pelean por algo justo y profundamente anti-utópico. Quieren que sus vidas después de los años de la enseñanza media tengan sentido y proyección. Saben a ciencia cierta que manteniendo las actuales condiciones en la calidad de la educación, no disponen de las herramientas necesarias para enfrentar el futuro. Que solo les queda conformarse con engrosar las filas de los empleados del retail y de las empresas sub-contratistas para tener sub-empleos, seguir las señas y los mandamientos de capataces sub-culturizados, integrar sub-familias, vivir en sub-burbios, y con el tiempo criar hijos sub-alimentados y que engrosen las filas de una humanidad sub-desarrollado que los tratará continuamente como sub-normales. Si estos muchachos piensan en esto. Si son capaces de hacer que toda su generación se entregue a una lucha hermosa. Que papel nos queda a nosotros. Que papel le queda a Belisario Velasco que es capaz de tomarse de la mano del tristemente celebre Cristian Labbe y mandar a sacar a esos niños a palos y ponerlos en los mismos calabozos que usa el poder para atender el negocio de los malditos insurrectos que ponen en peligros nuestros privilegios y nuestras fiestas en CasaPiedra y en las embajadas.
La política que sienta como su deber el mandar a apalear a estos muchachos por querer una mejor educación es simplemente una mierda que no merece ser vivida y los politicos que son capaces de explicar con viles argumentos la necesidad de tomar por los pelos a niñitas que ciertamente podrían ser mis hijas, son tan viles como sus pobres argumentos y merecen ir al mismo lugar donde van los viles en la historia.
El uso de la violencia por parte del Estado es simplemente el reflejo de la forma como el Estado se siente superado por las exigencias de la población y es la forma en la que busca mantener los enormes privilegios de los que tienen todo.

Que pasa con la DC?

Que ocurre con la DC bajo el gobierno de la señora Alvear?. Las esperanzas de mis amigos en que el partido jugaría un rol importante en la marcha del gobierno no ha sido tal. Si bien Soledad Alvear figura entre los políticos mas destacados del país la verdad es que en términos muy concretos, su liderazgo ha ido de tumbo en tumbo.
Las vergüenzas parten con el afán que tienen algunos en que Alvear aparezca enfrentando a la Presidente. La patética marca de distancia de Bachelet no pasó de ser un movimiento de piernas menor. La Presidente ha ido de menor a mayor en la apreciación de la opinión pública y eso relega al partido a la cuneta en la marcha del gobierno.
Luego viene el tema de la píldora del día después. El intento de marcar distancia del gobierno nos ubica en un incomodo lugar detrás de las cámaras, que absorbe totalmente el poco aventajado alcalde de La Florida.
Hoy es el tema de Venezuela. Hoy es el señor Martinez Ocamica y la ODCA, una entidad tributaria de la Internacional DC y estrechamente vinculada al COPEI, el partido de filiación DC , uno de los dos que mantuvieron el poder político venezolano por casi treinta años y que se tuvieron que marchar cuando vino la llegada de Chávez. Hoy Martinez tiene la osadía de AMENAZAR a la Presidente, en un acto que no tiene parangón en la política chilena y que, si lo tuviera, tampoco tendría ni el más mínimo soporte en la ética política ni el debido respeto a la lealtad que Martinez debiera mantener con el gobierno al que pertenece el partido en el que dice militar y que aún más, lo dirige su señora esposa. Pero, en fin, Martinez sabe poco o casi nada de lealtades. Prefiere sin duda sus relaciones con un partido venezolano que prácticamente no existe, a la coalición de gobierno que atiende las necesidades de Chile.
Por otro lado, el tema del voto chileno raya en la más absoluta incultura. Las relaciones internacionales son relaciones entre estados y no entre gobernantes. Por años los ministerios de relaciones internacionales han fijado los lineamientos de la política internacional de los estados en líneas muy gruesas y definidas. Itamaraty, nombre del palacio donde se asienta la cancillería brasileña, ha mantenido una conducta permanente en el tipo de relaciones y los objetivos de Brasil, de una forma que causa admiración en el resto del mundo. Palacio Pizarro, por su parte, tiene una misma política desde tiempos de Velasco Alvarado hasta hoy.
Puede que a nosotros no nos guste el estilo de llevar las cosas que tiene Chávez, pero Chávez representa al estado venezolano, fue elegido democráticamente, demostrando la voluntad de la población venezolana y por lo tanto, lo que corresponde es que el Estado Chileno tienda, atienda y entienda las redes políticas y las decisiones que le conllevan, como una relación constante y permanente con dicho estado.
Y, para finalizar. Chávez no nos resultaba tan desagradable cuando se trataba de conseguir los votos para que José Miguel Insulza fuera elegido en la Secretaria General de la OEA.
En mis tiempos de muchacho quien no cumplía con sus compromisos era llamado de una forma muy simple y directa. No hagamos que llamen de la misma forma al Estado Chileno.

Manuel Segundo Paleologo

Tengo la misma distancia de Ratzinger que la que tengo de Demian de la pelicula La Profecia. Siquiera Demian era el hijo del Demonio. Ratzinger se disfumina un poco entre los tonos purpuras del papado.
Cuando pienso que Juan Pablo II nos acompaño gran parte de nuestras vidas, que Juan Pablo I, de una sonrisa hermosa nos ilumino por treinta dias, que Pablo VI nos conmovió en su muerte y que Juan XXIII renovó profundamente a la Iglesia, Benedicto nos produjo un espantoso escalofrío cuando se apareció en el balcon, anunciado por el Cardenal Medina. Creo que si Vitto Corleone hubiese tomado su lugar la cosa hubiese sido mucho mas grata que ver al pontifice que en su juventud fue nazi, que se peleo con su compadre Kungs, que barrió todos los salones de San Pedro con el habito franciscano de Leonardo Boff, aún con él en su interior y que se encargó de despachar de la Iglesia a cualquiera que pudiera parecerle demasiado liberal y dejar en todos los obispados y cardenaleturas a un rebaño inmenso de YES MENS, que al final lo eligieron quizas hasta por imposición.
Ahora el Papa se ha metido con los musulmanes. La oportunidad es de oro. Europa esta volviendo, de la mano de los grupos mas conservadores, a tener un fuerte sesgo cristiano, pero de ese cristianismo de la peor especie, aquel que los convierte casi en un pueblo elegido y les permite diferenciarse de tanta mierda que les ha invadido en los ultimos cincuenta años, especialmente la que viene musulmana, se mantiene musulmana y se proyecta musulmana. Ratzinger, que tiene ordas de intelectuales, que le pueden dar todas las pistas para portarse bien, decide recurrir a un oscuro emperador de Bizancio: Manuel II Paleologo. No podia recurrir ni siguiera al Espiritu Santo. Tuvo que desempolvar un cita de un señor que negocio hasta la saciedad con los otomanos para librarse de los genoveses, de los venecianos, de su hermano Andronico, de su padre, de los principes croatas y serbios, para mantener un imperio de opereta que se caia a pedazos por todas partes.
Me alegra la parada de carros que le mando la comunidad musulmana. Lo que hizo Ratzinger fue de una incultura impresionante, solo explicable por el fascismo de sus oscuras intenciones, que me parece, son las de reconstruir a la europa orgullosa y militantemente "cristiana". Ratzinger puede convertirse en el adalid de la recuperación de la europa para los europeos.
Impresionante resulta sospechar que el pequeño muchacho que desfilaba admirado frente a Hitler, espera cumplir el mismo objetivo de unificar a una europa libre, hermosamente aria y cohesionada a un discurso unico: La unidad cristiana.

Quien es este señor Van Klaveren

El gobierno de Bachelet tiene su origen en un evidente desprecio de la actividad politica. La propia elección de la actual gobernante y el florido contenido conceptual que se le trato de dar, en el sentido de tratarse de un gobierno que refundaria las bases de la nación en torno a una "nueva forma de hacer política", basada antes que en las costumbres seudomafiosas de los homus-politicus en una suerte de sensibilidad New Age que aportaria ternura, delicadeza, tacto y finura a la resolución de los conflictos y a la marcha general de la nación. Sin embargo este diseño ha probado sus debilidades y todos los conflictos o se han escondido bajo la alfombra de las comisiones de estudio o simplemente han caido en un eterno reclamo ante los oidos sordos de los funcionarios encargados de afrontarlos como el insostenible problema con los funcionarios de la salud.
Otro pecado de origen, a esta altura insoslayable, es el hecho que el gobierno de Bachelet no es el cuarto gobierno de la Concertación sino que se trata del primer gobierno de Expansiva. La weltanschauung de Expansiva nace en La Parva y en el departamento de Andrés Velasco en USA y la cosmovisión de la Concertación tiene su origen en varias de las protestas de los ochenta.
Me parece que las situaciones anteriores tienen que ver con el hecho manifiesto de la perdida de liderazgos importantes dentro de la elite de la Concertación. No existe nadie en la Concertación, que sea capaz de levantar las banderas y continuar con este proyecto historico.
Por otro lado, tampoco el gobierno es capaz de mostrar mayores liderazgos. Y este no es solo problema de la Presidente. Ella en su papel puede aparecer como eficiente, clara, bien intencionada, inteligente. Lo dramático es que sus hombres de primera línea no son capaces de demostrar verdadera capacidad en los intrincados manejos de la nación. Normalmente se exceden en precipitación y menguan en reflexion para la acción. Harboe es un caso que verdaderamente me irrita. Hace unos dias despidió en forma sumaria a un abogado de la Intendencia de Santiago y no se detuvo a reflexionar los demas elementos que rodeaban su decisión: la no presencia de los abogados de ministerio, la no participación de los abogados del Consejo de Defensa del Estado, etc.
Ante este panorama tan poco alentador para mí aparece un señor, hasta ahora desconocido, pero que ha hecho gala de una decisión y una capacidad no precisamente abundante en el gobierno: ALBERTO VAN KLAVEREN. En los ultimos dias le ha tocado atender dos problemas mayores de politica internacional y los ha manejado con la fuerza que le otorga la razon y la destreza que le permite un conocimiento acabado de la materia que le corresponde intervenir. VAN KLAVEREN tiene rasgos necesarios para el desarrollo futuro del gobierno de Bachelet. Acá va un Cut and paste con la biografia del caballero. Denle una mirada.






Subsecretario de Relaciones Exteriores
Alberto Van Klaveren Stork

Alberto Van Klaveren Stork estudió Derecho en la Universidad de Chile, Relaciones Internacionales en la Universidad de Denver, Estados Unidos, y Ciencia Política en la Universidad de Leiden, Holanda. A partir de 1985 dicta una cátedra de Relaciones Internacionales en el Instituto de Estudios Internacionales y la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.

Entre 1996 y 2001 fue Director de Planificación del Ministerio de Relaciones Exteriores, cargo desde donde asesoró a los Cancilleres de la época y actuó como Secretario Ejecutivo del Consejo de Política Exterior.

Anteriormente, ejerció como Director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, Profesor en el Instituto Universitario Ortega y Gasset en Madrid, España; Director Académico de la Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIETI) de España; Asesor del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Director Adjunto del Instituto de Relaciones Europeo-Latinoamericanas (IRELA) de Madrid.

Hasta ser nombrado Subsecretario de Relaciones Exteriores por la Presidenta Michelle Bachelet, se desempeñó como Embajador en Luxemburgo y la Unión Europea.

Cuenta con una amplia experiencia en el ámbito internacional. Como Embajador ante la Unión Europea, participó activamente en las negociaciones para el Acuerdo de Asociación Política y Económica que rige entre Chile y la UE.

Es autor de numerosas publicaciones en diversos países de América Latina, Europa y Estados Unidos.

Que tal el numerito

Pense que Milton Nascimento era solo un acompañante menor de la Negra Mercedes Sosa, escuchense esta pieza que interpreta con Nana Caimmi

Una utopia hecha realidad YOU TUBE

Mi generación debe haber compartido el mismo sueño en aquellas tardes eternas en las que sufriamos con la televisión de la dictadura con una programación insufrible. Soñabamos con una televisión que nos permitiera ver lo que nosotros quisieramos ver y en el momento que lo desearamos. A la carta, dicen hoy. Ese sueño realizado se llama YOU TUBE. Si no lo ha disfrutado en plenitud aprovechen de disfrutarlo

Acá va uno de los sonidos que me acompañó en mi juventud. Se lo debo a mi compadre Felipe Boye que me presto el cassete y yo le hice una copia que me acompaño por varios años.
Espero que se den el tiempo de disfrutarlo.

Treinta años no es nada

Tal vez nada sintetiza mejor el quiebre de la democracia en Chile y las posteriores consecuencias que una frase de alguien a quien no recuerdo que dijo que lo esencial para entender los hechos acaecidos era comprender el comportamiento de una clase dirigente que de un dia para otro ve en peligro lo esencial para ellos; su patrimonio. Es desde ese hecho puro y simple, que cobra sentido lo absurdo de nuestra tragedia.

Chile hasta los sesenta era en la práctica un estado semi-feudal en que la mayor parte del territorio estaba ordenado en base a criterios que no habían sido modificados desde la colonia. El sistema de relaciones capitalistas solo era posible en el ámbito de las grandes ciudades, con lo que se generaba una distorsión brutal en las posibilidades de conseguir un desarrollo de tipo capitalista, principalmente porque el área que cubría el “mercado” era muy limitada.

Los esfuerzos de las manifestaciones políticas de la burguesía nacional por instalar una base de relaciones capitalistas mas amplias, genera un colisión brutal con la estructura de la propiedad agraria, colisión que impacta a toda la estructura de la propiedad en Chile.

Es ese sentido de lo precario de la propiedad lo que hace que la respuesta de esa clase dirigente ante los avances de las clases emergentes tenga ese sentido de profunda brutalidad con que nos impacta la dictadura. Es el señor feudal que decide reinstalar el orden que entendía como debido y para ello hace uso de una violencia que impenitentemente arrasa con todo lo que pueda reinstalar el peligro. Es esa violencia la que toca todo lo que se mueva en sentido contrario. Es esa violencia la que arrastra a Víctor Díaz , Rodrigo Pérez y al mismísimo Eduardo Frei Montalva.

Siempre me intrigó la fidelidad de mi abuelo hacia el antiguo patrón de un fundo que había desaparecido en Villa Alemana. El estaba a cargo de una extensión menor a una hectárea y nunca quiso realizar ninguna gestión para reclamar la propiedad de ese terreno. No voy a comentar la respuesta que me dio cuando se lo propuse, pero Uds. se imaginaran.

Mi padre, por su parte, cuenta que siendo niño, su padre había conseguido una cosecha de casi mil zapallos. Una vez maduros fue donde el patrón para que le prestara un viejo camión para llevarlos a Valparaíso para venderlos. El patrón le grito que que te crees que esos zapallos ya están vendidos y sin decir palabra mi abuelo se volvió a su casa a mascar su pena. Solo se limitó a ver como venia un camión y se llevaba el esfuerzo de un año y a contener a mi tío Juan que solo quería darle un escopetazo en la frente al maldito patrón.

Cuando pienso en lo escrito me da la impresión que Chile es demasiado reciente como para pedir algunas cosas que se piden a un país moderno. Chile en la modernidad no tiene más de cuarenta años. Despierta con la primera reforma agraria y continua con el proceso de sepultación de su aristocracia campesina y ve como nace una burguesía nacional incipiente, nacida con Pinochet y destetada por la Concertación.

En fin, creo que para tan poco tiempo hemos andado bastante rápido.

Estilo Lavín 2.0 o lo que dicen las encuestas

Los diálogos de sordos pueden resultar sumamente interesantes cuando se trata de una pieza de humor absurdo, pero resultan francamente irritantes cuando se trata de escuchar a las personas que están encargadas de administrar el Estado.
Existe una deformación de la atmósfera en las sociedades democráticas cuando se hace demasiado énfasis en un supuesto “escuchar a la opinión pública” cuando dicha opinión publica se reduce a la opinión de un par de analistas y uno que otro político despabilado que intente mantenerse al día con temas de cierta repercusión. El exceso en el énfasis por escuchar a los dueños de los diarios y a los políticos despiertos viene de un entender la política al estilo Lavín, estilo que ha desparecido en la derecha pero que pervive en los soportes de la señora presidente que insisten en aplicar las recetas del profesor de la Universidad del Desarrollo, para darle contenido al gobierno. Este eterno escuchar adquiere gravedad cuando se pierde la perspectiva del análisis de los datos reales para aplicar al comportamiento y a las acciones del Estado.
El problema del gas, que ha llevado a una especie de pugilato epistolar entre el gobierno argentino y el chileno, ha salido de los carriles normales de una discusión que es en el fondo una discusión económica y se ha tornado, desde la perspectiva del gobierno chileno en un asunto de dignidad nacional mancillada.

Si cambiamos la perspectiva la discusión es francamente absurda. Argentina ha vendido por años un insumo industrial a precios bajísimos ( producto de ellos es que los mas interesados en el tema: los empresarios chilenos, han estado de lo mas calmados) , permitiendo que las empresas realicen sus procesos mediante una energía muy barata lo que les ha dado una ventaja competitiva que han disfrutado casi por diez años.
En un momento comienza a escasear dicha energía, y los motivos pueden tan variados como el simple agotamiento de las reservas que se estaban explotando o por la nula inversión que han realizado las empresas propietarias de los yacimientos. Cambiando las condiciones del mercado obviamente cambian los precios. Eso lo sabe hasta el más mínimo comerciante.
Argentina hace un esfuerzo por vender un bien que le es escaso, cambian sus condiciones de mercado pues Evo les vende un gas a un precio mayor y nosotros continuamos reclamando y empujamos a la presidenta a que le ponga peso a la cartera y le de unos golpes a la cabeza de Kirchner que no entiende nada. Encima de aquello nos enteramos que las empresas chilenas están cobrando casi US$ 24 el millon de BTU cuando lo están comprando cerca de los US$ 5 y que por una diferencia de unos centavos de dólar estamos generando casi un incidente internacional. En esto ultimo radica lo absurdo de la situación. Estamos peleando por huevadas mientras las transnacionales siguen esquilmando al pobre consumidor chileno. Y nuestro gobierno empujado por el director de La Tercera y alguno que otro político pirómano tiene puestas demasiadas energías en un tema que no se sostiene, a riesgo de perder el tiempo para enfrentar soluciones de más largo plazo.
El tema es simple. Cambiemos la matriz energética y asumamos que nuestros proveedores son deficientes y que, por tanto, hay que tomar las decisiones en base a criterio de mercado: si el almacenero del barrio no lo tiene tomo el auto y me voy al supermercado. Todo lo demás es poesía. La integración latinoamericana, el sueño de Bolívar, la globalización son una mascarada si no se cumple lo fundamental TENER LOS POROTOS Y LEÑA PARA COCINARLOS.

Al que asome la cabeza duro con él, fidel fidel, duro con él.

Platón nos cuenta que el Demiurgo se compadece de la materia y copia en ella las ideas, obteniendo con ello los objetos que conforman nuestra realidad. De esta forma explicaba la separación entre el mundo de las ideas que son perfectas y el mundo real que siendo imperfecto participa como una copia de la perfección. Literalmente: maestro, artesano; en sentido figurado: creador, hacedor.) ( Wikipedia )

En alguna canción Patricio Manns trata a Lenin de: El gran Demiurgo del corazón soviético. La figura poética es magnifica. Los grandes hombres, los que han movido la historia, tienen una altura que les ubica al nivel de Demiurgos.

Fue Andres Oppenheimer quien habló hace ya muchos años de “La hora final de Castro” presagiando aquello que nunca vino, que pudo haber alegrado a algunos de los cubanos de Miami pero que ha sido una cruz de vergüenza para el peripuesto comentarista.

Castro por su parte, logro superar los entusiasmos de la Perestroika y se mantuvo a flote con su pequeño barco por casi 16 años más, embrujando con su aliento de viejo curandero a los pobres cubanos que sobreviven en edificios en ruinas, con un entusiasmo insólito, defendiendo al comandante en jefe.

Hoy Fidel esta medio muerto, en manos de sus amados doctores y de sus intérpretes y ventrílocuos. Bush pretende ser el presidente con mas buena cueva de los últimos 47 años y presenciar la muerte de ese barbudo de mierda que ha sido capaz de reírse desde Ike hasta de mi papá, pasando por Reagan, por el reverendo Carter, por el propio Nixon, que era una fiera, pero, en fin, llámenme a Tom Snow para que me diga lo que es bueno decir en estos tiempos de ventura.

Todas las personas con las que hablé hoy sobre Fidel tienen, por cierto, distintas opiniones. Sin embargo, todas comparten un respeto importante por la figura del hombre de la barba.

Fidel puede ser un dictador. Su revolución puede aparecernos como una verdadera porquería. Sin embargo nadie es capaz de negar el hecho macizo de que Fidel es uno de los hombres más importantes en la historia de la humanidad. UN PEQUEÑO ARISTOIDE que es capaz de levantarse frente a la puerta del imperio, encender un buen puro Cohiba y decirse lo que le plazca al imperio, en su propia cara y con sus propios tonos.

Fidel ha hecho todo lo que nosotros querríamos hacer y sin embargo no hacemos por temor a perder nuestro pequeño mundo. Fidel dejo la comodidad de un futuro como abogado y se fue a hacer una guerrilla de insomnes y se metio a apoyar las luchas de todo los pequeños de este mundo.

Fidel es sin duda el GRAN DEMIURGO DEL CORAZON AMERICANO. Ninguna comparación le hace justicia. No se le puede comparar con nuestro propio ratero senescente.
Lo unico que no le perdono es haber dejado escaparse a un pelota a cantar que se le habia perdido el unicornio azul y yo, junto con algunos de mi generación nos pasamos años tratando de encontrar la clave de lo que queria decir con aquello y después de casi veinte años vengo a descubrir que la verdad era una pura porqueria y que el huevon del unicornio azul habia perdido eso: un unicornio azul. Putas que calienta perder el tiempo.

Una timida defensa de Jorge Lavandero Illanes

El señor que manda, que no es Pinochet ni Juanito ni Sommerville. Ese señor que no gusta de la cuenta anual de las grandes empresas y que les tira los dividendos por la cabeza a cuanto gerente general se le aparezca por la oficina, ese señor que se esconde detras del lomo de su gato, ese señor sin rostro; del que conocemos solo la mano eterna acariciando al pobre felino. Ese señor ordeno a sus esbirros que se encargaran de Jorge Lavandero Illanes y estos salieron corriendo por las oficinas, los retretes, las escaleras, los ascensores, buscando, escudriñando, revisando los bufetes de los abogados, de los buenos niños que liberan de problemas y no encontraron nada. Preguntaron, inquirieron, interrogaron, solicitaron algun detalle, alguna pista, algo que pudiera comprometer, involucrar y no encontrarón nada. El tipo era honesto, no habia robado dinero, no habia comprado jueces, no habia rentado policias, no se habia pasado un pare ni una luz roja, no habia conducido borracho, no habia manipulado titulos para quedarse con grandes extensiones de terreno, no habia sobornado mapuches con borracheras feroces para que me vendas esas tierras carajo. Luego bajaron por distintos niveles, escudriñarons las distintas posibilidades y no encontraron nada. Fueron con la respuesta donde el señor que manda y que tambien manda en las minas y en las transnacionales y le dijeron que no existe nada, el tipo no se ha colado en los estadios, devuelve los vueltos en los kioskos que le paga religiosamente a los estacionadores de autos y el señor que manda los mando devuelta a la calle a conseguir algo carajo y ellos se fueron y no consiguieron nada. Desalentados se acordaron de la Memé y sus camaritas y se fueron a Temuco y bucearon por las bajas pasiones y no encontraron nada hasta que de pronto, muy de improviso encontraron lo que andaban buscando y llamaron a Santiago, a la base y que jefe que quedese tranquilo que nadie nunca mas le gueveara las minas y el royalty que es eso y era verdad y estoy de acuerdo con que se le llevara preso porque los vicios privados no pueden olvidarse en consideración a las virtudes publicas pero lo que tengo claro que al hombre le buscaron, les costó encontrarle y le encontrarón y lo dejaron callado y ya nadie habla del royalty y las empresas podrán seguir llevandose el cobre a manos llenas y el señor podrá seguir recibiendo su gran cheque y los gerentes generales no sufrirán tantos problemas como los que han sufrido hasta hoy

Venga el Premio Nacional de Historia. Tenemos Candidato.

Pasado el Mundial y triste por la temprana eliminación de Argentina, mi equipo favorito, quedan pocas alternativas de conseguir triunfos.
Desde hoy, estoy anotando mis bonos en una competencia que puede resultar interesante. Ahora tengo candidato en la carrera del Premio Nacional de Historia.
De mis años pasados por la Escuela de Historia de la Universidad Catolica de Valparaiso tengo un profundo respeto, una enorme gratitud y un sincera admiración por el profesor Eduardo Cavieres. No soy yo quien pueda dar cuenta del enorme poderío intelectual del profesor Cavieres, ya dan cuenta su doctorado en Essex, sus publicaciones respecto del comercio colonial, sus catedras en varias universidades chilenas. Yo pueda dar cuenta de la calidad humana, su humildad, su falta de soberbia, su paciencia de maestro y la hidalguia con que supo reconocer mi mas grande triunfo en mi corta vida academica: lograr un 6.0 en la cátedra de Introducción a la Historia.
La educación es un tema que me apasiona. Una labor que implica la intervención en el alma de nuestros semejantes. Bajo la educación se ubican todo el resto de las actividades humanas. Ciertamente el profesor Cavieres es participe, junto a otros distinguidos profesores y muy buenos amigos, de la construcción de nuestra alma y de la forma como tratamos permanentemente de colaborar en la construcción de un alma colectiva.

El sindrome De la Rúa

He tratado de no comentar en este blog el , a mi juicio, erratico manejo que ha tenido el gobierno respecto de la movilización estudiantil. Quizas me he abstenido porque no quiero que mis comentarios se entiendan como falta de lealtad hacia un gobierno que en menor medida ayude a elegir. Sin embargo, con respecto al mensaje de esta noche de la Presidente Bachelet, no puedo dejar de plantear mis temores.
El mensaje de Bachelet me parece una jugada demasiado arriesgada. Un verdadero salto al vacio. Una torpeza mayuscula.
Estando todavía instalada la mesa de negociaciones y considerando especialmente la capacidad de estos niños en operar sobre una masa critica de cerca de 600.000 estudiantes, me parece que la jugada de la presidente redundará en un empeoramiento insalvable de la situación.
Aunque no soy un buen jugador de cartas entiendo que no puedo poner en la mesa toda la mano que tengo. La gracia del juego consiste en colocar las piezas de forma que este pueda ser fluido y logico. Cuando uno realiza una jugada arriesgada esta puede ser considerada una joya o un verdadera estupidez.
La jugada me parece demasiado arriesgada.

La mejor droga

Son las doce de la noche con treinta minutos exactos. No estoy conectado a nada contingente. Estoy en una sobredosis de musica y heineken. El resultado es alucinante. Miro y no aparece Carlos Castaneda por ningun lado. Mi receta es simple: Cerveza y Susana Rinaldi. Nada que signifique un proceso de desintoxicación pero si una cercania con el nirvana. Una experiencia perfecta.
En momentos así uno piensa que Marc y Reinaldo son unos verdaderos martires.
Mañana prometo reirme un poco de la miopia de la clase política con respecto a esto niñitos perfectos que los tienen locos. Nadie atina con la tecla adecuada. Me cae bien Zilic. Es amigo de Adolfo, según dicen. Pero todos se equivocan. Alberto Espina de buena gana les correría balas. La señora Alvear hizo el ridiculo con esa ley contra los muchachos con pasa montañas. Los niños se sacaron los gorros y se fueron a tomar los colegios. Harboe quiere sangre. Le encanta poder mandar a un par de pacos y prefiere olvidarse lo que les gritaba en las protestas. Ahora los pacos se le cuadran. Estos niñitos los tienen enfermos. Es inteligencia aplicada. Es analisis politico puro y natural. No es el Pato Navia. Son niños de 15 años que le quitaron la toalla al sistema economico y lo muestra en su mas cruel desnudez. Gracias a Dios que la filosofia del Chino Rios ha muerto. La primera pega de Boeninger y Correa fue desmovilizar a la población. Correa tiritaba ante la posibilidad de molestar a Pinochet. Hoy ha vuelto la movilización, pero ahora con inteligencia, con tecnología. Tienen solo 15 años. Estoy con ganas de sacar la guitarra y cantar: ME GUSTAN LOS ESTUDIANTES JARDIN DE LAS ALEGRIAS... Pero seguramente mi mujer me mandará a buena parte, y afuera hace frio, hay una neblina espesa y yo no estoy para alejarme mas de doce metros de la estufa. Estoy cayendo inexorablemente en los cuarenta.

No era mi amigo.

Hoy han sepultado a Miguel Villaseca de quien, debo aclarar, no pude considerarme su amigo pues nunca se pudieron extender los puentes adecuados para la amistad. Lo recuerdo desgarbado caminando por las calles de una Villa Alemana antigua, con un libro bajo el brazo y tratando de entender el mundo de la mano de Xabier Zubiri.
Hoy termino de bajar un archivo inmenso que contenia ocho discos de Paco Ibañez y estoy conectandome nuevamente con yo mismo que es una especie de mi mismo antiguo, que se deslumbra con la poesia del siglo XVI, que puede cantar a Jose Agustin Goytizolo, que se caga de la risa con Don Luis de Gongora y Argote y que es capaz de recitar las Coplas a la muerte de su Padre de Jorge Manrique

Este mundo es el camino
para el otro, qu'es morada
sin pesar;
mas cumple tener buen tino
para andar esta jornada
sin errar.
Partimos cuando nascemos,
andamos mientra vivimos,
e llegamos
al tiempo que feneçemos;
assí que cuando morimos,
descansamos.

Villa Alemana en los ochenta tuvo sus pequeños héroes y sus pequeños villanos. Miguel era uno de esos pequeños héroes. Nadie que yo haya conocido en ese tiempo era capaz de leer a Zubiri y hacer politica, todo al mismo tiempo.

Para una buena muerte

Solo para los que no conozcan la definición exacta de la palabrita que nos viene preocupando los ultimos dias.

Pobre tipos

Me cuesta adjetivar adecuadamente la repulsa que me provocan las reacciones que se han generado en la DC respecto del debate sobre la eutanasia. Me parece que la disposición original de nuestros diputados respecto de este tema da cuenta de una ignorancia tal que raya en la culpabilidad dolosa. La soberbia de Duarte, la pequeñez de amenazar con tirar a la basura el proyecto de 30 años de acuerdos políticos por el solo hecho de no querer escuchar siquiera la palabra eutanasia me parece que es de una incultura propia de personajes de poca monta y no de honorables diputados de la Republica.

Uno puede o no estar de acuerdo con una determinada temática, pero lo que no puede es patear la mesa y partir con el mantel a cuesta dejando platos, tazas, servicios y líquidos varios tirados por el suelo, por el solo hecho que el tema le incomoda.

La inteligencia y la cultura no rehuyen los temas. Los abordan, los desmenuzan, los plantean, los desangran, los lavan, los acomodan y los presenta a la nación toda.

El papel ratonesco e histérico de nuestros diputados, negándose a sentarse a la mesa en un espacio que esta señalado por el mandato popular y por el espíritu democrático y republicano, como el espacio en el que se deben discutir todos los temas, no demuestra una acentuada vocación cristiana y católica, demuestra solo ignorancia y brutalidad. Demuestra el mareo del poder y una connivencia espantosa con lo peor de nuestra derecha. Que lejanos están , estos diputados menores , de los altos tribunos que debieron discutir cuestiones esenciales en la formación de nuestra republica. Tan terrible como se plantea esta discusión fueron las discusiones respecto de la separación de la Iglesia y el Estado, durante el siglo XIX, pero esas discusiones se dieron fundamentalmente en las instituciones republicanas. La discusión respecto de la eutanasia debe darse aquí y ahora. Es un imperativo ético y democrático. La discusión genera avances esenciales y las sociedades avanzan en la medida que todos sus espacios son capaces de enfrentar todos los temas. Chile se merece una elite política substancialmente culta y no paisana de poca monta que se aglutinan como matones a parar cualquier tema que supuestamente les pudiera incomodar. Estoy seguro que Duarte no siquiera podría explicar lo que significa la palabra eutanasia.

Curso de Colisión

Acabo de enterarme que Soledad Alvear ha ganado las elecciones internas de la DC. Yo voté hoy por la mañana y emití mi voto a favor de Jaime Mulet, por lo tanto no estoy en absoluto contento con la elección de la Señora Alvear de Martinez.

Podrán decirme que, carajo , esto es la democracia. Sin embargo ese acierto no es algo que me deje muy contento. No por que no me guste la democracia sino porque sobrevive un modelo de practicar la política que no me gusta. Con Alvear llegan los mismos de siempre. Los que medraron en cada uno de los gobiernos de la Concertación5 y que al ver sus prebendas peligrando bajo Bachelet, corrieron a refugiarse bajo las banderas del partido. También vuelve Gutemberg, desgraciadamente no el de la imprenta sino el de Carmengate.

Recuerden Uds , que la Democracia Cristiana estaba en el mismísimo suelo, que se hizo una candidatura renunciando a los colores que por siempre han identificado al partido, que casi nos quedamos sin parlamentarios que nos representaran, que tuvimos que pedirle una manito a Longueira, para que se paleteara con una fast-law para que pudiéramos salir del paso que mierda que se me olvido como se hacían las inscripciones, según debe haber dicho y pensado un tipo que se ha perdido en la oscuridad de estos tiempos y que según me parece se llamaba Ricardo Hormazabal y que luego de ese evento desapareció, se sumergió, se privatizo o lisa y llanamente se fue a la misma mierda, llevándose, claro, el 5buen nombre y el respeto del partido.

Luego de aquello llegó Adolfo. Grito un poco. Mandó para la casa a uno de los aprovechadores del caso Indemnizaciones, se deshizo de sus amigos Pareto y Jiménez y comenzó a arreglar la casa, reparar la pintura, cambiar los muebles y ponerse a trabajar. Hasta Lagos estornudó con el polvo que levantó Adolfo, limpiando esta vieja casa. Todo el mundo tiritó cuando dijo que este viejo buque que es la Concertación, se había terminado. Todos corrieron, se subieron los cierres de los pantalones, se arreglaron la camisa, escondieron las botellas de la borrachera y se pusieron a trabajar. Lagos comenzó a dejar de parecerse a él mismo y se hizo parecido al Lagos que ahora amamos. Y en eso que se puso bueno, apareció Bachelet y desapareció muy tristemente el payasito triste de Lavín, rogando que alguien por la bendita caridad de Dios le recibiera sus Polaroid gastadas y se tuvo que ir para la casa y ponerse a escribir unos articulos tristes en el cuerpo de reportajes del decano. Pero bueno, no hay nada que dure cien años. Esta pequeña primavera de cosas bien hechas terminó y ahora volverán los mismos de siempre, a ponerse de acuerdo, como siempre, a repartirse las pegas, como siempre, a arrastrar a las mismas viejecitas a una urna que no logran reconocer y a votar por el doctor que es tan buena persona y a manejar al partido como siempre.

La derecha y sus compras de fin de temporada

Cooptar. Me parece que es la expresión más adecuada de la forma en que durante todo el siglo xx los grupos sociales dominante ejercieron el poder sin sufrir las ampollas del trabajo duro en la Moneda ni en el Congreso. La situación es absolutamente simple. La sufrieron los radicales de una forma feroz. Los grupos políticos que pudieron poner en riesgo los intereses de los dueños de Chile fueron manejados de forma perfecta produciéndose por relación social en algunos casos, por matrimonios, en otro y por métodos tan primitivos y tribales como los casamientos y emparentamiento, el proceso de asimilación de lideres políticos incendiarios que prontamente terminaron en los brazos muy calidos de la “derecha económica”. Arturo Alessandri partió siendo un encendido tribuno y termino engendrando al icono de la derecha política, su hijo Jorge. Gabriel González Videla, la rata maldita sobre el lomo del pueblo, como decía Neruda, se sirvió sin ninguna delicadeza al Partido Comunista, sin tomar en cuenta que los votos comunistas le habían permitido el triunfo, lo que ciertamente lo abuenó con Estados Unidos, pero tambien los colocó para siempre en la “familia” de los dueños de Chile. ( Su nieto Juan Claro fue hasta hace poco el líder de los empresarios y un operador muy activo para intentar salvar el desastre de la derecha bífida de las ultimas elecciones ). En fin, podría seguir con los ejemplos. Orlando Saenz contó en cierta oportunidad sobre la forma como se hicieron amigos de los generales, mientras preparaban el terreno para el Golpe de Estado.

La Concertación ha sufrido del mismo proceso. Si bien sus líderes provienen de una suerte de alta burguesía nacional, las historias personales dan cuenta de liderazgos ejercidos en partidos de base popular y de clase media.

Arturo Martinez de la CUT reclamaba hoy por la incorporación en el directorio de la AFP Provida de José Antonio Viera Gallo y de la señora Ximena Rincón. Este hecho, de suyo irritante, no es sino la confirmación de la tendencia que señalo. Ya fue con los intelectuales de la Concertación, que se convirtieron en poderosos asesores de empresas principalmente en temas de Lobby. El caso de Enrique Correa es por todos conocido, especialmente en la forma que intervino para rebajar las multas de los ejecutivos involucrados en el Caso Endesa. Piensen Uds. cuantas veces intervino en situaciones mucho más oscuras y nosotros ni nos enteramos.

Para concluir. La actividad política |tiene un sentido originario que radica en la forma en que distintos grupos sociales se disputan el control de poder social como forma de apropiarse de los bienes materiales y culturales de la dicha sociedad. Como tal, el desarrollo occidental ha determinado que tal disputa se libre en el ámbito de la democracia y por tanto, esa lucha de da en un constructo ético superior. Sin embargo, esta situación no deja de ser una lucha, que requiere de toma de posiciones y en la que los distintos actores reflejan y representan un compromiso con determinados valores y ciertamente con determinados grupos sociales. El hecho de que funcionarios destacados de los gobiernos de la Concertación se pasen al bando de las AFP representa en forma clara y precisa UNA TRAICION y por lo tanto, RINCON Y VIERA GALLO son unos traidores a los compromisos reales y simbólicos que representaban hasta hace unas cuatro semanas.

Espero que se publique

Algo me ha sucedido en estos años de gobiernos de la Concertación que me parece extraño. Vengo en política desde aquellos tiempos en que conseguir una coalición de centro izquierda era un sueño y he pasado por los eventos mas importantes de los ultimos 20 años. Vi con mis propios ojos el borrador de acuerdo para la transición a la democracia. . Tengo en mi curriculum la Campaña del No, la elección de Aylwin, la elección de Frei ( ademas de una temporada en que lo acompañabamos a aprender a dar discursos y nos arrancabamos con ataques de verguenza ajena, acostumbrado el oido a verdaderos tribunos don Eduardo resultaba espantoso). La elección de Lagos la ví un poco mas de lejos, pues ya estaba casado, con una hija y con un señor que estaba por nacer. Pero me activé en la segunda vuelta, ante la posibilidad que el perno de Lavin llegara a pisar los salones de la Moneda.
He hecho vida partidaria desde muy joven. He viajado 125 kilometros para votar en una elección interna de la DC. Me he emborrachado hasta la inconciencia en reuniones con alcaldes y concejales para intentar reparar heridas de campaña.
En fin, puedo decir que soy politico. Sin embargo, cuando aparece el baile de los cargos, el despilfarro de curriculum, la desnudez del amigismo, el servilismo de la palabra empeñada, comienzo a sufrir una suerte de letargo político, unas ganas de desaparecer, unas ganas de dedicarme a mis propias faenas, guardar los afeites de politico y sumergirme en mis afanes de ciudadano. No soy capaz de hacer la llamada adecuada. No puedo decirle a alguien que me considere para algo. Me cuesta, sinceramente, ponerme a la fila. ( Será que quien se pone a la fila corre el riesgo de ser afilado?)
Pero, bueno, esto es algo que me pasa a mí, y no constituye reproche para nadie. Cada quien tiene que seguir el rumbo que la vida le ofrezca. A mi simplemente me ocurre que la hormona politica se me duerme una vez conseguido el objetivo. Quizas sea porque al fin y al cabo las cosas no cambian tan rapido como uno quisiera y es mejor dedicarse a contemplar como pasan las nubes en el cielo, como envejecen los arboles, como nos vamos poniendo viejos mientras este transatlantico llamado Chile continúa por buen rumbo

Estoy aislado por blogger

desde mi pc no puedo publicar ningun post. Algo le pasa a las empresas Google con es ciudadano.

Wind of changes

Patética es la pelea de la UDI respecto del ventarron de democracia que le anduvo despeinando los excesos de gomina de sus dirigentes historicos. Fue necesario que De la Maza se dejara barba, botara la corbata y se abriera el boton de la camisa para que se colocara en la mesa la necesidad que tiene el principal partido de la derecha de visitar los pastos democraticos y dejarse un poco del pragmatismo leninista. Resulta patetico el ejercicio de ver como han sido aplastadas las cabezas de los insurrectos y como resultan de vomitivas las declaraciones del alcalde Cornejo respecto de haber "dañado un estilo que es necesario preservar".
La pauta democratica al interior de un partido político permite una adecuada permeabilidad de la sociedad civil en el mundo de las estructuras politicas y de las elites politicas en el marco propio de la sociedad civil. Pero este proceso implica el riesgo de la alternancia en el poder dentro de los partidos y en el reemplazo progresivo y permanente de las elites.
Resulta paradógico que en el partido que dice defender a ultranza los principios del neoliberalismo mas extremo, se confíe tan poco en el papel del mercado en el desenvolvimiento de su estructura interna.
La única forma en la que la UDI se relaciona con el "mercado", es a traves de sus empresas de encuestas, que como tales le proveen de una forma de ver la realidad demasiado limitada ( las encuestas no se realizan a un universo mayor que 400 personas ) como para que le entregue las certezas y la sutilezas necesarias para la interpretación adecuada de la realidad de la nación.
Las vanguardias politicas son solo eso: vanguardias. Son grupos adecuados para allanar el camino. Los procesos sociales son llevados por las grandes mayorías y por los líderes que saben entenderlas e interpretarlas.
El viejo Lenin y su escasa camarilla de brillantes intelectuales venidos a revolucionarios fueron los que asaltaron el poder. El desarrollo posterior de la revolución sovietica y la conformación de la URSS como superpotencia se hizo posible de la mano de un oscuro asaltante de bancos que devino en la figura mas poderosa del comunismo: José Stalin, quien fue capaz de entender e interpretar las aspiraciones de las clases emergentes y la antigua clase dirigente produciendo y guiando los elementos necesarios para lograr el desarrollo social e industrial de la Urss.
Los muchachos de la UDI. Esos niños alimentados con los queques amarillos que cocinaba el mismisimo Jaime, tienen la necesidad urgente de quitarse la gomina, arremangarse sus camisas caras y aprender lo que es recorrer el pais, hacer asambleas, preparar activistas y dirigentes sociales, para poder pensar en serio si van a llegar alguna vez a la Moneda.

Nuestra Utopia de los 80s

Conviene realizar una especie de balance simbólico luego de 16 años de gobiernos democráticos y de la muy significativa salida del Presidente Ricardo Lagos, en medio de aplausos y vítores de las personas reunidas en el Congreso Nacional.

Conseguir un cuarto gobierno de la Concertación y además que ese gobierno sea dirigido por una mujer tiene que ver con la concreción de una utopía que se instaló en la sociedad y en la cultura chilena alrededor de 1980, cuando se hizo evidente el fracaso de la dictadura como posibilidad de mejoría de las condiciones sociales en Chile. En ese punto, nuestra generación comenzó a procesar mediante el auxilio de la poesía, la música y las demás artes, la forma y las bases de una sociedad democrática.

Quiero compartir con Uds el texto de una canción de los años 80s , relacionada con el Canto Nuevo y que fue la primera canción que aprendí a cantar y tocar en guitarra.

De Santiago del Nuevo Extremo.

SIMPLEMENTE

La verdad
es que no quiero mantener mi nombre atado
a los días y a los hombres que me vieron derrotado
simplemente
y con la soltura suficiente
perderle el miedo a todos
y a los que son diferentes
Despacito
lo que tengo que decir es delicado
y en verdad me duele más a mí que al que yo acuso
enderézate
y préstale atención a lo que digo
porque yo estoy cantando por la voz de mis amigos
Simplemente que estas cosas
son de todo el que las sienta
y es mi voz la que las dice
mas es de todos la conciencia
Simplemente las verdades
se van haciendo un sola
y es valiente quien las dice
más valiente en estas horas
Si pudiera
explicar todo aquello que me inquieta
y entre todos construir nuevamente esta historia
faltarían
más palabras, sobrarían sentimientos
venga ahora el gran abrazo
para todos los que quiero
Terminemos
parece que ya todos comprendieron
y no quiero por más tiempo detener sus pensamientos
sin temores
diga cada uno su inquietud
demos el salto al amor de la mano de tu compañera
Simplemente que estas cosas son
de todo el que las sienta
y es mi voz la que las dice
mas es de todos la conciencia
Simplemente las verdades
se van haciendo una sola
y es valiente quien las dice
más valiente en estas horas

Nuevo Blog

Estoy iniciando un blog sobre algunos tópicos referidos a Villa Alemana. No tengo actualmente un counter de visitas, pero he recibido en mi correo personal algunos mails interesantes respecto de esta tematica. Ciertamente iremos poco a poco mejorando. Lo puedes encontrar en http://villa-alemana.blogspot.com

El Mobbing, una enfermedad de las organizaciones

El siguiente articulo responde a las inquietudes de Lacalle respecto de los problemas y las enfermedades sociales en las organizaciones. El riesgo de Mobbing reside en la posibilidad que individuos de un mismo grupo desarrollen conductas patologicas sin entender las razones que van generando aquello.

1.- Definición de mobbing.

Leymann lo definió como "terror psicológico en el ámbito laboral consistente en la comunicación hostil y sin ética, dirigida de manera sistemática por uno o varios individuos contra otro, que así es arrastrado a una posición de indefensión y desvalimiento, y activamente mantenido en ella".

El término acoso institucional se aplica a situaciones grupales en las que un sujeto es sometido a persecución, agravio, o presión psicológica por uno o varios miembros del grupo al que pertenece, con la complicidad del resto que acepta esta dinámica como necesaria para mantener la estabilidad del grupo.

Las conductas del mobbing son muchas: insultos directos, insinuaciones, criticar continuamente el trabajo del acosado, criticar su vida privaba, amenazar verbalmente, la incomunicación, las calumnias, la difusión de rumores falsos o infundados, la ridiculización; se evalúa su trabajo de manera parcial, injusta y malintencionada; comentarios obscenos o degradantes, las personas que le apoyan son amenazadas, las personas que le apoyan reciben ofertas para que se aparten del acosado.

Algunas conductas que indican la existencia de mobbing (Según Knorz y Zapf).

No se responde a sus preguntas verbales o escritas.
Se instiga contra la víctima a sus compañeros.
Todo lo que dice se tergiversa y se vuelve en su contra.
Se le habla de modo hostil y grosero.
Se le provoca para inducirle a reaccionar emocionalmente.
Se hacen comentarios malintencionados sobre la víctima.
Sus propuestas son rechazadas por principio.
Se le quita toda posibilidad de actividad e influencia.
Se le responsabiliza de errores cometidos por los demás.
Es controlada y vigilada con rigor inusual.

Conductas de acoso más frecuentes.

Hablar mal sobre alguien a sus espaldas.
Miradas y gestos despectivos.
Rechazo de contacto por alusiones o gestos.
Tratarle como si fuera transparente o invisible.
Evaluaciones de rendimiento malas o hirientes.
Difundir rumores.
Críticas continuas sobre su trabajo.
Limitaciones de sus posibilidades de expresión.
Cuestionar todas sus decisiones.
Asignarle tareas muy por debajo de su categoría o capacitación.

La cultura interna de estos grupos considera el poder y el control como valores prioritarios sobre la productividad y la eficacia.

La persecución del miembro designado como víctima cumple funciones de utilidad social, tales como mantener el grupo unido y homogéneo, preservar la identidad colectiva, garantizar el control y la permanencia del subgrupo dominante.

Es una dinámica de grupo que, una vez puesta en marcha, tiende a continuar de manera automática e imparable. Una vez iniciada, cualquier intento de justificación o de defensa aumenta la sensación de cuestionamiento y peligro institucional, con el consiguiente incremento de las actividades de acoso.

El motor fundamental desencadenante del acoso es un cuestionamiento de la institución.

Las víctimas suelen presentar dos rasgos:

Son diferentes, en aspecto, conducta, valores, actitudes, etc., con respecto al grupo general.

Su mera presencia implica un cuestionamiento implícito sobre los símbolos y valores que dan homogeneidad al grupo.

El filósofo inglés Bertrand Rusell señala la universalidad del rechazo a la novedad, a la excelencia y la resistencia al cambio propio de todas las organizaciones sociales establecidas.

2.- TEORÍA DEL ACOSO PSICOLÓGICO.

Todas las formas de abuso, maltrato, agresión y violencia, se caracterizan por una relación asimétrica de fuerzas, en la que una parte daña y la otra es dañada.

A esta dinámica se le añade un tercer ingrediente. Para que una situación crónica de maltrato psicológico pueda mantenerse, es necesario que el entorno participe como cómplice, o al menos, como consentidor.

Para el acosador es importante reducir la amplitud del entorno mediante el secreto y la mentira.

Las dinámicas del acoso se activan y reactivan de manera cíclica, cristalizando en un sistema estable en círculo vicioso cuya duración y consecuencias dependen de la fortaleza y buena suerte de la víctima.

2.1.- Factores procedentes del acosador.

El perseguidor principal tiene la suficiente autoridad como para movilizar las dinámicas grupales persecutorias.

Su personalidad presenta una peculiar combinación de rasgos narcisistas y paranoides que le permiten autoconvencerse de la razón y justicia de su actividad destructiva.

Los principales rasgos que definen la personalidad del acosador son: la mediocridad (como patología del carácter), la envidia y la necesidad de control.

2.2. Factores que dependen de la víctima.

El individuo señalado por el acosador es incapaz de ganarse el afecto de sus superiores "haciendo la pelota".

La víctima propiciatoria combina varios rasgos que la identifican como sujeto en alto riesgo: el primero es la autenticidad o compromiso con sus propias ideas, sin grandes consideraciones por las conveniencias materiales y sociales. Esta actitud despierta desconfianza y oposición.

A diferencia de las personas preocupadas por el control y la predictividad, el individuo auténtico persigue, ante todo, la autorrealización y el autoconocimiento, aún a costa de la propia comodidad y seguridad. Los sujetos afectados por mobbing son altamente empáticos.

2.3. Factores del entorno.

Cuando el acoso se desarrolla en un contexto social (por ejemplo, una empresa), resulta imprescindible la colaboración y permisividad del resto del personal de la organización.

La persecución psicológica se desarrolla en medio de un sorprendente silencio e inhibición de los observadores, que aunque plenamente conscientes del abuso e injusticia de la situación, se abstienen de intervenir, sea por complicidad implícita con el plan de eliminación del acosado, sea para evitar convertirse ellos mismos en objeto de represalia.

Es frecuente que individuos ambiciosos de escasa valía profesional ("los trepas") aprovechen la situación, que les favorece al entorpecer o eliminar a un competidor más cualificado.

3.- ELEMENTOS ORGANIZATIVOS QUE FAVORECEN EL ACOSO.

Son tres: aislamiento, cohesión interna del grupo acosador y la improductividad o ausencia de presión hacia el rendimiento y la creatividad.

3.1. Aislamiento.

Tiene una función meramente defensiva. Hay que evitar toda disonancia que arriesgue o cuestione la cultura interna de la institución.

La consecuencia y objetivo de las medidas de aislamiento que imponen las empresas, es el mantenimiento de una organización autárquica, integrada por personas cuya fidelidad está garantizada, entre otras cosas, por causa de su reducida capacidad para integrarse en un grupo social alternativo.

La falta de información generalizada facilita la manipulación de la opinión interna. Las posibles discrepancias con fuerzas exteriores son interpretadas como muestras enemistad y contribuyen a reforzar, de manera defensiva, el aislamiento.

La actividad sindical o similar es mínima en estas organizaciones y, si la hay, está totalmente vendida y controlada por los organismos directivos.

3.2.- Cohesión.

Las vinculaciones que garantizan y definen la cohesión de un grupo se caracterizan por ser irresponsables.

Una vinculación irresponsable es aquella que se establece y mantiene por exigencias o razones de orden superior a la voluntad del individuo.

Este principio cohesivo institucional de orden superior es lo que El Padrino llama "la familia" y en los estudios con ratas de Lorenz "el olor del clan".

Los miembros del grupo cohesivo se reconocen unos a otros a través de su identificación con este principio, estado que se llama "ser de los nuestros".

3.3.- Improductividad.

La presentación de acoso psicológico es más probable en organizaciones cuya cultura interna considera el poder y el control como valores prioritarios sobre la productividad y la eficacia.

En estas empresas hay altos índices de absentismo, prolongadas bajas por enfermedad y también es frecuente encontrar una elevada conflictividad legal, especialmente de tipo laboral.

La imposición externa de algún criterio de medida de la productividad, o la exigencia de que la organización debe producir algo, es recibida como un insulto por sus órganos gestores, que suelen preferir la bancarrota y el cierre antes que modificar sus estructuras internas de poder.

El acosador percibe la autenticidad del acosado como un desprecio por la autoridad, desinterés por el colectivo y tendencia a ir a lo suyo.

La víctima no tiene particular postura hacia el acosador, y se siente desconcertado y sorprendido cuando la actitud de éste le hace pasar de acosable a acosado.

La tendencia al mobbing forma parte de la Naturaleza.

Cuanto más se parezca una institución a una camada de ratas (ver estudios de Lorenz), más probable es que el acoso tenga lugar en su seno.

Es tarea del esfuerzo humano transformar sus colectividades, y empresas en organizaciones que velen por el desarrollo, la creatividad y el bienestar de sus miembros, y no sólo por la consolidación del poder de sus autoridades.

4.- FASES EN EL DESARROLLO DEL ACOSO.

FASE 1.- CONFLICTO.

El acoso puede caer sobre cualquiera, incluso sobre una persona que lleva muchos años trabajando en la empresa, con buen rendimiento y sin grandes dificultades y problemas.

Cuando esto ocurre, generalmente hay un conflicto previo que puede ser de cierta sustancia. Una buena gestión del conflicto puede ser beneficiosa para la empresa, de la misma manera que una situación de crisis personal, bien llevada, puede favorecer el desarrollo y fortalecimiento del carácter.

El origen del acoso no está en el conflicto en sí, sino en la perversión del conflicto. Lo que hubiera podido arreglarse con una simple explicación o con una oportuna intervención bien intencionada, se convierte en un problema irresoluble y creciente, precisamente porque alguien bloquea los mecanismos de resolución de conflictos y logra que funcionen al revés.

El asunto se saca del contexto, se exagera, se difunde de manera inadecuada, innecesaria y tendenciosa, y acaba por utilizarse como excusa para motivar, justificar y potenciar el acoso psicológico al trabajador.

Los más hábiles acosadores ni siquiera necesitan un conflicto real; pueden crearlo a partir de la tergiversación de un incidente o malentendido, o inventarlo de la nada. A partir de aquí, solo tiene que involucrar a otras personas como cómplices para estigmatizar a una persona.

FASE 2.- ESTIGMATIZACIÓN (del latín stigma, "marcar con hierro candente en señal de infamia").

Una vez elegida la víctima, comienza el acoso propiamente dicho. Las técnicas básicas de acoso para la progresiva destrucción psicológica de una persona ya han sido descritas anteriormente.

Una vez iniciadas las conductas de acoso, cada vez más miembros de la organización van aplicándolas contra el acosado, como si se extendieran por un mecanismo de contagio que recuerda al que Lorenz describe en las ratas.

El acosador principal, generalmente un superior mediocre y narcisista, combina su actividad persecutoria con una rara habilidad carismática para atraer a otros a su juego. Por eso ha sido descrito tantas veces como un "psicópata de doble cara": puede ser encantador cuando le conviene y terriblemente cruel e injusto cuando se trata de destruir a sus víctimas.

Es un artista en el manejo del rumor: inventa chismes y los repite a "todo el mundo" para que todos sepan lo malo que es "X". Desde ese momento, el rumor ya se propaga con aclaraciones de que "es público y notorio", "todo el mundo lo sabe", "lo que todos dicen", etc... argucias circulares que pretenden presentar como prueba a la opinión pública al mismo tiempo que la están creando.

En ocasiones, los murmuradores de buena fe se sorprenden al descubrir que no saben qué es lo que tienen contra la persona a la que critican, aunque sí saben que "es público y notorio"... que hay que tener algo contra él.

Simplemente, han captado las emanaciones malignas de un acosador principal, al que hacen el juego, como ratas que atacan excitadas por las vibraciones emocionales de un clan.

FASE 3.- INTERVENCIÓN.

Después de cierto tiempo de ser objeto de desprecios, feos y desatenciones, diana de comentarios y rumores, y responsable hasta de la muerte de Manolete, la víctima empieza a resultar molesta para todo el mundo: sus amigos que se han ido alejando para no verse implicados, están avergonzados por su propio encanallamiento, y los que están participando en el acoso sin estar del todo convencidos, se sientes culpables e incómodos.

Los directivos y superiores inmediatos, el jefe de personal (RRHH), van consensuando entre sí que hay que hacer algo. Ha llegado el momento de actuar institucionalmente, porque ya "todo el mundo sabe" y "es público y notorio" que " X" es un problema por inadaptado, conflictivo y difícil.

Pero lejos de socorrer al acosado, hacen todo lo contrario.

Lo más interesante y llamativo, según progresa la confrontación, es que la víctima va encajando cada vez más claramente en la posición de culpable.

Incluso los que reconocen que está recibiendo un trato injusto, lo atribuyen a su carácter y modos, a su mala pata, a meterse en líos, o a que "algo habrá hecho".

La estigmatización preparatoria va culminando en un consenso, y ya solo queda acumular pruebas para justificar una declaración oficial de indeseabilidad.

Finalmente el acosado, cometerá algún error u omisión, tendrá un desplante con alguien, hará algo que pueda malévolamente interpretarse como un fallo. Cualquier cosa dará motivo para un nuevo conflicto, ahora más grave que el primero, porque todos los mecanismos persecutorios y punitivos de la organización están prestos esperando este momento.

La atención sobre él es enorme. La calumnia se desata en toda su virulencia, sobrepasando los límites estrictos de la organización.

Un acosador verdaderamente competente tiene amenazado o comprado a todo el personal, incluyendo a los representantes sindicales, y nadie se atreve a mostrar acercamientos o simpatías hacia el estigmatizado.

FASE 4.- ELIMINACIÓN

Al llegar a esta fase, es muy probable que el empleado ya haya tenido varias bajas por enfermedad más o menos largas, que haya consumido todas sus vacaciones y permisos sin sueldo y que haya explorado varias posibilidades de irse a trabajar a otro sitio.

Si la víctima no consigue salir de la situación por sí misma, sus superiores se encargarán de marginarlo internamente, y el trabajador vegeta lo mejor que puede hasta que le llegue el retiro por edad. Otra posibilidad es el despido, más o menos pactado, generalmente injusto, en la confianza de que la afectación psicológica de la víctima le impedirá defenderse de la manera apropiada.

Lo interesante de todo el proceso es que, una vez empeñados en eliminar a una persona concreta, los directivos de la institución no reparan en gastos ni les preocupa el perjuicio que están causando a sus propios fines institucionales.

Esto es un aporte de : DOCTORA LABORAL ELENA PEREZ M.

Ausente

Amigos. Una conexión defectuosa a internet mediante cable convirtio a mi computador en un tostador. Estare algunas semanas fuera de circulación. Un abrazo a todos

Presidenta o Presidente

La elección de la Sra. Bachelet conlleva una serie de situaciones que nos llevan a reflexionar respecto del todo de la realidad chilena. El desafío de su elección era ver la forma como un personaje tan singular como ella podia representar al Chile del segundo lustro de este siglo. Quizas de todos estos elementos que uno deba ponerse a pensar en estos tiempo, uno de los más interesantes y quizas uno de los iniciales sea el como nos referimos a la señora. Deberemos llamarle PRESIDENTA O PRESIDENTE?.
La Constitución de la República de Chile establece claramente que el cargo se corresponde con la expresión PRESIDENTE, ante lo cual se debe adoptar la regla mediante la cual es el artículo el que determina el género. Por lo que propiamente debieramos hablar de "La Presidente Sra. Michele Bachelet"
El artículo constitucional reza:

Presidente de la República

Art. 24. El Gobierno y la administración del Estado corresponden al Presidente de la República, quien es el Jefe del Estado.
Su autoridad se extiende a todo cuanto tiene por objeto la conservación del orden público en el interior y la seguridad externa de la República, de acuerdo con la Constitución y las leyes.
El Presidente de la República, a lo menos una vez al año, dará cuenta al país del estado administrativo y político de la nación.

Felicidades

Queridos amigos. La democracia chilena ha cumplido con el rito principal. Tenemos Presidente. En algún lugar aprendí que "el articulo determina el genero" por lo que en propiedad debemos hablar de Michele Bachelet como La Presidente.
Debemos saludar a Sebastian Piñera por haber puesto a la derecha nuevamente en la ruta de una conducta democratica. Las declaraciones vertidas en La Segunda, respecto de desconocerle legitimidad a esta elección me parece que son solo una reacción ante la frustración que ya sentía la derecha desde unos días atrás, cuando vieron definitivamente perdida la elección.
En los distintos blog hemos encontrado profundas reflexiones respecto de los alcances que tenía esta elección para el desarrollo historico de nuestra sociedad. Muchos de ellos han colaborado para entender mejor este proceso. Un particular saludos a todos ellos.

Estoy escuchando Romance del Amargo, cantado por Camarón de la Isla, con la guitarra de Tomatito o con la de Paco de Lucía ( no tengo el dato ). Camarón es una experiencia superior. Nada comparable. Unico. No tiene la elegancia de La Traviata, que escuchaba con mi hija Catalina, siguiendo ambos una explicación de la obra, la que obviamente obtuvimos con Google. Camarón tiene la embriaguez del flamenco. Murio la radio de mi auto así que tengo que quedarme con los audifonos, frente a mi computador.

Ahorro mil palabras

Una imagen dice mas que mil palabras. Esto me llegó por mail. Me causó gracia pues grafíca la actitud que ha tenido Piñera en esta campaña. Saludos

Mensajes equivocados

Me parece que los asesores de la Sra. Bachelet continúan cometiendo los mismos errores en que cayeron durante la primera vuelta. Doña Michelle no es un clon de Lavín en femenino. Joaquin Lavín es una anécdota y en ningún caso una constante en la politica chilena. El estilo Lavín no es un tipo de comportamiento necesario de imitar. La gente, en la primera vuelta, dio otro giro. Las señales eran demasiado claras como para que Bachelet incurra nuevamente en los mismos errores. Acabo de escuchar un mensaje en radio que muestra la insistencia de los asesores de Bachelet en el discurso perdedor de Lavín. Dice la Sra. Bachelet que por su papel de pediatra conoce "los problemas reales de la gente". Esa es una expresión de Lavín. Es como usar la camiseta transpirada de peor jugador de un partido recien finalizado. Los problemas reales de la gente era la expresión de Lavín para tratar de presentar los perfeccionamientos a nuestra democracia como problemas de politicos, es decir, en su pequeña mente, problemas que interesaban a unos pocos advenedizos que solo buscaban su interés particular y no los intereses de la población. El ingenioso que repitió el mensaje en el aviso de Bachelet está relacionando, simbolicamente a la candidata con un modelo politico que ya desapareció del imaginario electoral chileno. Aconsejo leer mi post sobre la vuelta del buen politico y el articulo de Juan Pablo Hermosilla en el periodico EL OTRO.