Negocio que no da para robar:

Comentando acerca de los robos de los porteadores que entregan las bebidas que vendo un colega recordo un dicho palmario de la frescura del buen chileno: "Negocio que no dá para robar no es negocio".
Bajo el titulo de "Los perros muertos de la Concertación" el último The Clinic hace una enumeración muy detallada de algunos de los más nombrados escándalos de corrupción en los que se ha involucrado la Concertación de Partidos por la Democracia.
Resulta espeluznante comprobar como se suceden una y otra vez, y durante todos estos años, un cúmulos de situaciones que debieran poner colorados a varios de nuestros prohombres. Me encantaría que los expertos en la teoría de los empates pudiera poner sobre la mesa los números de los robos en la dictadura y los números que se han llevado para la casa los muy democráticos barones de la Concertación.Muy a vuelo de pajaro me parece que andamos por ahí. A suma simple me dan casi 300 millones de dolares comprometidos en temas de corrupción que han caido a manos de la Concertación. El gran problema es que la Concertación nace como alternativa a Pinochet pero no solo por no tener una CNI ni una DINA, sino tambien como una alternativa moral y etica al bandidaje que se había desatado en la dictadura como consecuencia del desmantelamiento del Estado Chileno y sus bienes. Cuando criticamos a los barones de la derecha que de simples pisapapeles en oficinas publicas debinieron en algun caso en el Zar de la energía en America Latina en no mas de diez años.
Alguien podría decirme que no es para tanto, que al fin y al cabo son solo 300 millones de dolares que en algo han ayudado a la causa y que bien gastados están. Sin embargo creo que esa suma es solo la punta del iceberg y que debajo de esas cifras deben dormir un sueño bullanguero unos varios miles de millones de dolares mas que han sido esquilmados por los muchachos cercanos al poder.
Dos reflexiones finales:
En primer lugar, que poderosamente rico es este pequeño pais del tercer mundo en el que su clase gobernante es capaz de llevarse tanta plata para la casa y el país ha podido seguir creciendo en forma permanente. En segundo lugar, recuerden que los iceberg son peligrosos. Ya lo dice el Titanic. No vaya a ser que en una de esas nos quedamos como Rose y Dicaprio congelados en el mar y ella sobreviviendo en una fragil tablita que sobró del desastre.

Y si Schaulson tiene razon?

No creo que el tema de la alternancia sea una condición como para entregarle el gobierno a la Derecha. Los gobiernos los designan los ciudadanos mediante la votación. Si la derecha no ha sido gobierno, democraticamente, durante los ultimos cuarenta años es basicamente porque no goza de la confianza de la ciudadania.

En uno de los primeros escritos de este blog yo mencionaba, quizas demasiado rudimentariamente que la corrupción estaba muy relacionada con el acceso de los grupos medios de la sociedad al poder. Grupos que no poseen recursos para hacer politica, necesariamente desarrollan grados de corrupcion para seguir manteniendose en ese lugar.

Se pueden rasgar vestiduras y pueden aparecer los fariseos de siempre a preparar las piedras para hacer pedazos a la adultera, pero no se gana nada

powered by performancing firefox