El Senador Canuto pondrá a su hijo de Diputado, será corrupción?

Me agarre con el viejo Narciso Irureta por el tema de la corrupción. Debe haber sido por allá por 1995. Yo creía que la derecha nos hacia un daño enorme acusándonos de corruptos cuando ellos se habían metido el país en el bolsillo y se lo habían llevado para la casa. Yo le insistía que debía bajarle el adjetivo a los temas extraños del comienzo de la democracia. El viejo me mandó a la mierda. Así, simple y sencillo.
Hoy a propósito de los acontecimientos en torno a ChileDeportes, entiendo al viejo vasco y estoy completamente de acuerdo. Lo que correspondía era mandarme a la misma mierda. Porque con el tema de la corrupción no puede haber segundas lecturas. Lo que corresponde es una actitud firme y decidida. Un no rotundo a la corrupción.
Los gobiernos de la Concertación, si bien han tenido enormes éxitos en variados campos, también tienen una estela muy larga y basta de acontecimientos rayanos en la corrupción o actos se sencilla corrupción. Se puede hacer un detalle de todos ellos (desmalezado, Dávila, Indemnizaciones, Aulas Españolas, Sobresueldos, Mop-Gate, etc.). Sin embargo lo esencial es tratar de encontrar la fuente de dicha corrupción para tratar de encontrar asimismo los caminos de solución para dicho problema.
La corrupción es esencialmente perversa para el sujeto político. Supone la utilización de funciones y medios propios de la estructura del Estado con el fin de conseguir provecho económico y político para un determinado grupo o persona. Resulta perversa pues desvirtúa la función para la cual se ha designado al ciudadano para que cumpla funciones a beneficio de la comunidad en general. En Chile, más aún, resulta perversa cuando se entiende que las actuales autoridades corresponden a una coalición de gobierno que representa una profunda respuesta ética y moral a un estado de cosas que contravenía hasta lo absoluto un ethos cultural e histórico propio de la esencia del ser chileno. Detrás del proyecto político de la Concertación han estado y están las esperanzas y oportunidades de la gran mayoría de los chilenos. Los hechos de corrupción ponen es serio peligro ese enorme capital político y ético.
A mi juicio, los actos de corrupción son posibles dada la estructura de la actividad política chilena. El profundo descrédito que se ejerció sobre las estructuras de los partidos políticos permitió que estos en la práctica casi desaparecieran. Si bien su desaparición era el objetivo de Pinochet y de la Dictadura, con el retorno a la democracia y con los acuerdos implícitos de esta, unidos a una fraseología manida de “las nuevas formas de hacer política”, lo que se hizo fue atomizar y jibarizar a los partidos políticos y principalmente a la DC, ya que tanto socialistas como PPD casi no existían. Esto permitió que en las estructuras partidarias se enquistaran grupos cerrados y modelos de caudillismos que han asumido grados de progresiva ferocidad, tanto en la consecución del poder como en su mantención.
No existiendo la vida partidaria, no es posible ejercer adecuadamente el control de la vida propiamente política, en la generación, evolución, control y reemplazo de los cuadros políticos.
No hay que escarbar demasiado para encontrar estructuras como las que sostienen al Senador Girardi, quien es seguido por su padre que es diputado, su hermana que es alcaldesa. El mismo Carlos Ominani quien se proyecta y acomoda su estructura para elegir a Marco Henriquez-Ominami como diputado. La DC tampoco está libre de una situación como esta, cuando el Ex Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle quiso colocar a su esposa Marta Larraechea como Alcaldesa de Santiago. Estas prácticas dan solo cuenta de partidos políticos esencialmente débiles, que se rinden con demasiada facilidad a los proto-caudillos que ocupan estas estructuras para generar poderosas maquinarias que no se atreven a compartir con nadie que no sea directamente de la familia. Este es el escenario donde campea la corrupción.
Los partidos han degenerado en asociaciones de corporaciones que se dedican a ejercer el poder. La corporación Ominami, la Corporación Laura Soto, la Corporación Girardi, son parte de una asociación de industriales de la política. Como todas las corporaciones son ávidas de dinero, pues sin dinero no tienen razón de ser.
Las “Nuevas formas de hacer politica” tan cacareadas por analistas de distinta especie y alcurnia, Ignacio Walker incluido, resultaron ser costosas campañas de marketing político que sepultaron para siempre la figura triste y sacrificada del militante de partido. Y como costosas campañas es necesario pagarlas y las corporaciones políticas recurren a lo único que tienen: el dinero del Estado.
Soy tremendamente escéptico de que esta situación pueda cambiar por generación propia. Creo que únicamente la pérdida del poder podrá coloca las cosas en su lugar.
No esperemos que venga un Lula, un Chávez o un Evo a arreglarnos las cosas.

Que pasa con Belisario de la mano de Labbe

El poder nunca entrega nada si no se le arranca por la fuerza. (Esta seguramente puede ser o parecer una frase de Lenin). Hacia esta reflexión cuando miraba las noticias en la televisión junto a mi esposa y ella deslizaba un comentario reprobatorio respecto de la actitud de los muchachos que estaban siendo desalojados por los carabineros. Una silla en la cabeza del poder podría romper la crisma del carabinero pero seguramente al poder no le haría absolutamente nada.
Los muchachos pelean por algo justo y profundamente anti-utópico. Quieren que sus vidas después de los años de la enseñanza media tengan sentido y proyección. Saben a ciencia cierta que manteniendo las actuales condiciones en la calidad de la educación, no disponen de las herramientas necesarias para enfrentar el futuro. Que solo les queda conformarse con engrosar las filas de los empleados del retail y de las empresas sub-contratistas para tener sub-empleos, seguir las señas y los mandamientos de capataces sub-culturizados, integrar sub-familias, vivir en sub-burbios, y con el tiempo criar hijos sub-alimentados y que engrosen las filas de una humanidad sub-desarrollado que los tratará continuamente como sub-normales. Si estos muchachos piensan en esto. Si son capaces de hacer que toda su generación se entregue a una lucha hermosa. Que papel nos queda a nosotros. Que papel le queda a Belisario Velasco que es capaz de tomarse de la mano del tristemente celebre Cristian Labbe y mandar a sacar a esos niños a palos y ponerlos en los mismos calabozos que usa el poder para atender el negocio de los malditos insurrectos que ponen en peligros nuestros privilegios y nuestras fiestas en CasaPiedra y en las embajadas.
La política que sienta como su deber el mandar a apalear a estos muchachos por querer una mejor educación es simplemente una mierda que no merece ser vivida y los politicos que son capaces de explicar con viles argumentos la necesidad de tomar por los pelos a niñitas que ciertamente podrían ser mis hijas, son tan viles como sus pobres argumentos y merecen ir al mismo lugar donde van los viles en la historia.
El uso de la violencia por parte del Estado es simplemente el reflejo de la forma como el Estado se siente superado por las exigencias de la población y es la forma en la que busca mantener los enormes privilegios de los que tienen todo.

Que pasa con la DC?

Que ocurre con la DC bajo el gobierno de la señora Alvear?. Las esperanzas de mis amigos en que el partido jugaría un rol importante en la marcha del gobierno no ha sido tal. Si bien Soledad Alvear figura entre los políticos mas destacados del país la verdad es que en términos muy concretos, su liderazgo ha ido de tumbo en tumbo.
Las vergüenzas parten con el afán que tienen algunos en que Alvear aparezca enfrentando a la Presidente. La patética marca de distancia de Bachelet no pasó de ser un movimiento de piernas menor. La Presidente ha ido de menor a mayor en la apreciación de la opinión pública y eso relega al partido a la cuneta en la marcha del gobierno.
Luego viene el tema de la píldora del día después. El intento de marcar distancia del gobierno nos ubica en un incomodo lugar detrás de las cámaras, que absorbe totalmente el poco aventajado alcalde de La Florida.
Hoy es el tema de Venezuela. Hoy es el señor Martinez Ocamica y la ODCA, una entidad tributaria de la Internacional DC y estrechamente vinculada al COPEI, el partido de filiación DC , uno de los dos que mantuvieron el poder político venezolano por casi treinta años y que se tuvieron que marchar cuando vino la llegada de Chávez. Hoy Martinez tiene la osadía de AMENAZAR a la Presidente, en un acto que no tiene parangón en la política chilena y que, si lo tuviera, tampoco tendría ni el más mínimo soporte en la ética política ni el debido respeto a la lealtad que Martinez debiera mantener con el gobierno al que pertenece el partido en el que dice militar y que aún más, lo dirige su señora esposa. Pero, en fin, Martinez sabe poco o casi nada de lealtades. Prefiere sin duda sus relaciones con un partido venezolano que prácticamente no existe, a la coalición de gobierno que atiende las necesidades de Chile.
Por otro lado, el tema del voto chileno raya en la más absoluta incultura. Las relaciones internacionales son relaciones entre estados y no entre gobernantes. Por años los ministerios de relaciones internacionales han fijado los lineamientos de la política internacional de los estados en líneas muy gruesas y definidas. Itamaraty, nombre del palacio donde se asienta la cancillería brasileña, ha mantenido una conducta permanente en el tipo de relaciones y los objetivos de Brasil, de una forma que causa admiración en el resto del mundo. Palacio Pizarro, por su parte, tiene una misma política desde tiempos de Velasco Alvarado hasta hoy.
Puede que a nosotros no nos guste el estilo de llevar las cosas que tiene Chávez, pero Chávez representa al estado venezolano, fue elegido democráticamente, demostrando la voluntad de la población venezolana y por lo tanto, lo que corresponde es que el Estado Chileno tienda, atienda y entienda las redes políticas y las decisiones que le conllevan, como una relación constante y permanente con dicho estado.
Y, para finalizar. Chávez no nos resultaba tan desagradable cuando se trataba de conseguir los votos para que José Miguel Insulza fuera elegido en la Secretaria General de la OEA.
En mis tiempos de muchacho quien no cumplía con sus compromisos era llamado de una forma muy simple y directa. No hagamos que llamen de la misma forma al Estado Chileno.

Manuel Segundo Paleologo

Tengo la misma distancia de Ratzinger que la que tengo de Demian de la pelicula La Profecia. Siquiera Demian era el hijo del Demonio. Ratzinger se disfumina un poco entre los tonos purpuras del papado.
Cuando pienso que Juan Pablo II nos acompaño gran parte de nuestras vidas, que Juan Pablo I, de una sonrisa hermosa nos ilumino por treinta dias, que Pablo VI nos conmovió en su muerte y que Juan XXIII renovó profundamente a la Iglesia, Benedicto nos produjo un espantoso escalofrío cuando se apareció en el balcon, anunciado por el Cardenal Medina. Creo que si Vitto Corleone hubiese tomado su lugar la cosa hubiese sido mucho mas grata que ver al pontifice que en su juventud fue nazi, que se peleo con su compadre Kungs, que barrió todos los salones de San Pedro con el habito franciscano de Leonardo Boff, aún con él en su interior y que se encargó de despachar de la Iglesia a cualquiera que pudiera parecerle demasiado liberal y dejar en todos los obispados y cardenaleturas a un rebaño inmenso de YES MENS, que al final lo eligieron quizas hasta por imposición.
Ahora el Papa se ha metido con los musulmanes. La oportunidad es de oro. Europa esta volviendo, de la mano de los grupos mas conservadores, a tener un fuerte sesgo cristiano, pero de ese cristianismo de la peor especie, aquel que los convierte casi en un pueblo elegido y les permite diferenciarse de tanta mierda que les ha invadido en los ultimos cincuenta años, especialmente la que viene musulmana, se mantiene musulmana y se proyecta musulmana. Ratzinger, que tiene ordas de intelectuales, que le pueden dar todas las pistas para portarse bien, decide recurrir a un oscuro emperador de Bizancio: Manuel II Paleologo. No podia recurrir ni siguiera al Espiritu Santo. Tuvo que desempolvar un cita de un señor que negocio hasta la saciedad con los otomanos para librarse de los genoveses, de los venecianos, de su hermano Andronico, de su padre, de los principes croatas y serbios, para mantener un imperio de opereta que se caia a pedazos por todas partes.
Me alegra la parada de carros que le mando la comunidad musulmana. Lo que hizo Ratzinger fue de una incultura impresionante, solo explicable por el fascismo de sus oscuras intenciones, que me parece, son las de reconstruir a la europa orgullosa y militantemente "cristiana". Ratzinger puede convertirse en el adalid de la recuperación de la europa para los europeos.
Impresionante resulta sospechar que el pequeño muchacho que desfilaba admirado frente a Hitler, espera cumplir el mismo objetivo de unificar a una europa libre, hermosamente aria y cohesionada a un discurso unico: La unidad cristiana.